A história

Anthony Ashley Cooper, primeiro conde de Shaftesbury

Anthony Ashley Cooper, primeiro conde de Shaftesbury



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Anthony Cooper nasceu em 1621. Filho de um grande proprietário de terras, Cooper foi educado na Universidade de Oxford e na Lincoln's Inn.

Em 1640, Cooper foi eleito para a Câmara dos Comuns. Com a eclosão da Guerra Civil, Cooper inicialmente apoiou Carlos I, mas mudou de lado e acusou o rei de seguir políticas "destrutivas para a religião e o Estado".

Cooper manteve-se em segundo plano até ser nomeado membro de uma comissão de reforma legislativa em 1652. Mais tarde, ingressou no Conselho de Estado. No entanto, em 1655, ele renunciou em protesto contra os métodos ditatoriais de Oliver Cromwell.

Em 1659, o general George Monck recrutou Cooper em sua campanha para restaurar a monarquia. Após a Restauração, ele foi recompensado com a nomeação de Chanceler do Tesouro. Cooper também foi membro da comissão que julgou os regicidas.

Cooper era um forte defensor da tolerância religiosa e isso resultou em um confronto com o conde de Clarendon. Cooper sobreviveu, mas Carlos II estava desconfiado de suas opiniões religiosas e não o informou sobre o Tratado de Dover, onde o rei prometeu se tornar um católico romano em troca de subsídios franceses.

Cooper continuou a apoiar as políticas do rei e foi nomeado conde de Shaftesbury e lorde chanceler. No entanto, ele mais tarde foi demitido do cargo quando expressou dúvidas sobre o papel desempenhado pelo irmão do rei, Tiago.

O conde de Shaftesbury agora argumentava que Carlos II deveria convocar um novo Parlamento para discutir essas questões. Seus apoiadores começaram a usar fitas verdes (as cores dos Levellers). O rei, preocupado com este ato de rebelião, prendeu Shaftesbury e o enviou para a Torre de Londres.

A insatisfação com o rei continuou e depois de um ano Shaftesbury foi libertado e James foi enviado para viver no exterior. Shaftesbury foi trazido de volta ao poder como presidente do Conselho privado. Nesta posição, ele instou Carlos II a se casar novamente em um esforço para produzir um herdeiro ao trono. Carlos, que queria que seu irmão o sucedesse como rei, recusou e demitiu Shaftesbury do cargo.

Em julho de 1681, Shaftesbury foi preso e acusado de alta traição. No entanto, em novembro de 1681, o grande júri rejeitou as acusações. Shaftesbury foi libertado, mas temendo ser preso novamente, ele fugiu para a Holanda, onde morreu em 1683.

Sir Anthony Ashley Cooper, também um grande instrumento nesta traição horrível, visto que ele era o mais ativo entre aqueles do Parlamento que estavam consultando para sua restituição, então, apesar das afrontas que ele havia anteriormente feito contra mim, o Senhor Arundel sendo pressionado pelos curadores e empreiteiros em Drury House pelo pagamento de milhares de libras que ele estava atrasado por algumas terras que eles haviam vendido dele a alguns de seus amigos, e das quais Cromwell o havia dispensado, eles não permitindo que isso fosse uma descarga suficiente ameaçá-lo com a venda do terreno novamente, de acordo com uma ordem que haviam recebido do Parlamento para o efeito, se ele não pagasse imediatamente as ditas dívidas. Tendo sido apreendido que minha carta a eles poderia ser útil a ele nela, ele o mesmo Sir Anthony, vindo a mim com ele para desejar que eu escrevesse em seu nome, professou ser muito afetuoso com os interesses da Comunidade, que ele fiz isso com a vida que me agradou muito, tendo sempre acreditado que ele era inclinado ao contrário. Mas, apesar de suas palavras justas, eu não estava tão confiante nele a ponto de depositar qualquer grande confiança nele, ele tendo jogado rápido e solto tantas vezes, declarando às vezes pelo rei, depois pelo Parlamento, depois por Cromwell, depois contra ele, e agora para a Comunidade.

Mais ou menos nessa época, fui até Sir Arthur Haslerig, que eu sabia ser de um espírito muito rígido e inflexível, e me esforcei o melhor que pude para persuadi-lo da necessidade que todos nós deveríamos deixar de lado nossas animosidades particulares e nos unir todas as nossas forças para impedir que o navio da Comunidade afunde. Desejava que ele tivesse uma opinião melhor de Sir Henry Vane e de algumas outras pessoas do que parecia, garantindo-lhe que era impossível evitar aquela ruína que nos ameaçava.


1o conde de Shaftesbury

Anthony Ashley Cooper nasceu para ter riqueza e conforto. No início de sua carreira política, ele teve dificuldades consideráveis ​​em obter seu assento no Parlamento e, embora tenha se aliado ao rei no início da guerra civil, teve dificuldades semelhantes para obter os poderes dos cargos para os quais foi nomeado na realeza forças. Ele não perdoou essa falta de confiança.

Em 1644, Cooper ficou frustrado com a causa real e foi transferido para as forças parlamentares. Embora ele tenha desempenhado admiravelmente em sua capacidade militar, o Parlamento recusou-se a acomodá-lo. Nesse momento, ele se retirou dos assuntos nacionais apenas para ressurgir nos parlamentos de Cromwell. Ele foi finalmente admitido no Conselho de Estado de Cromwell em 1653.

Em 1656 Cooper havia se juntado à oposição parlamentar a Cromwell, e nos últimos anos do interregno ele mudou violentamente de uma posição para outra até que finalmente foi colocado na comissão para destituir o príncipe Charles em 1660. Na primavera de 1660, ele recebeu um perdão do rei Carlos II por sua participação nos assuntos de Cromwell. Como companheiro do rei e como oficial ascendente, foi nomeado primeiro Barão Ashley em 1661, mas sua ascensão foi contida por sua oposição ao conde de Clarendon e ao partido Cavalier-Anglicano.

Após a queda de Clarendon, Ashley tornou-se membro do ministério de coalizão da Cabala e trabalhou em estreita colaboração com o 2o Duque de Buckingham. Em 1670, Ashley se afastou formalmente do duque de York, e ele começou sua carreira como um exclusivista com tentativas de legitimar o duque de Monmouth para privar York da sucessão. A alienação de York também levou Ashley ao campo dos fervorosos anticatólicos.

A progressão de Ashley de toleracionista liberal na década de 1660 para anticatólico raivoso na década de 1670 o colocou em uma posição de oposição ao tribunal. Assim, embora fosse um membro do ministério da Cabala, ele não foi informado do Tratado secreto de Dover de 1670. Além disso, embora tenha patrocinado a Guerra Holandesa, ele se opôs ao levantamento de fundos para apoiar isso, pois sua posição havia mudado de ministrar à oposição durante o progresso da guerra. Na mesma linha, ele apoiou a Declaração de Indulgência de Carlos no Conselho, mas se opôs a ela no Parlamento porque oferecia tolerância para os católicos, bem como para os não-conformistas protestantes. Criado como primeiro conde de Shaftesbury, ele se tornou lorde chanceler em 1672. Ele foi demitido do cargo em 1673.

Durante o ministério do Conde de Danby, a posição de Shaftesbury endureceu e ele compartilhou com Buckingham a liderança no ataque ao ministério. Em 1677, ele foi preso na Torre pela violência de suas declarações, e só foi libertado após sua apresentação em 1678.

Com a eclosão da histeria do Enredo Papista em 1678, Shaftesbury não apenas atiçou as chamas do fanatismo, mas também ativamente conspirou com Titus Oakes e outros informantes para direcionar seu testemunho para um fim político mais significativo - a exclusão do Duque de York da sucessão . Seu papel pessoal na liderança parlamentar da câmara baixa e do Green Ribbon Club não pode ser comprovado em qualquer forma final porque seus herdeiros destruíram grande parte de sua correspondência. Todas as evidências contemporâneas, no entanto, apontam para Shaftesbury como sendo a voz final nos círculos Whig.

Por volta de 1681, a conspiração papista se extinguiu, e a reação contra os whigs foi iniciada por causa do limite de suas demandas. Shaftesbury foi isolado e, embora o xerife Whig de Londres, ao juntar um júri Whig, tenha conseguido salvá-lo de um julgamento sob a acusação de traição, ele foi forçado a fugir para o continente.

Shaftesbury era uma personalidade infinitamente complexa, ao mesmo tempo motivada por princípios nobres e ambições básicas. Ele poderia mostrar, ocasionalmente, sacrifício altruísta e então se voltar para as ações mais duvidosas e cínicas. Suas principais fraquezas eram a crença de que o que era conveniente para ele era moral para a nação e sua necessidade de destruir o que não podia dominar.


O legado de Anthony Ashley-Cooper, o reformador social vitoriano

Histórias sobre crianças que crescem em lares hostis e sem amor geralmente terminam com as crianças se tornando desajustadas sociais. Mas às vezes a ausência de um ambiente de cuidado na infância gera um adulto fortemente empático que busca poupar os outros da dor. Talvez isso explique por que o Sétimo Conde de Shaftesbury se tornou um reformador social tão dedicado, fazendo campanha contra o abuso de crianças que trabalhavam em fábricas e minas e o tratamento escandaloso dado aos loucos em asilos para lunáticos. Ele também trabalhou para estabelecer escolas, para abolir o uso de crianças pequenas como limpador de chaminés e para erradicar a prostituição infantil. Ele era um oponente vocal da escravidão, mas tinha pouco respeito pelo presidente dos Estados Unidos, Abraham Lincoln, e achava que o Sul deveria ter permissão para se separar da União.

Shaftesbury nasceu na aristocracia em 28 de abril de 1801. Embora fosse o filho mais velho e herdeiro, ele estava longe de ser mimado. Os pais do jovem Anthony Ashley-Cooper não demonstravam amor pelos nove filhos e muitas vezes os negligenciavam. Uma empregada doméstica, Maria Millis, colocou o menino sob sua proteção e o apresentou ao evangelicalismo, mas ela morreu logo depois que ele saiu de casa para estudar em um internato, aos sete anos. Foi uma época miserável para Anthony em um lugar miserável. Ele se lembrava da Manor House School em Chiswick como 'ruim, perversa, imunda e o tratamento era fome e crueldade'.

Ashley mudou-se para Harrow em 1813 e achou uma mudança bem-vinda. Oxford seguiu Harrow em 1819 e, após a formatura, viajou pelo continente. Até agora, sua vida tipificou a de um aristocrata do século XIX. Fisicamente atraente para as mulheres, o jovem intenso experimentou mudanças drásticas de humor, com predominância dos aspectos mais sombrios.

Aos 25 anos, Ashley foi eleita para a Câmara dos Comuns. Sua nomeação para o Comitê Seleto de Pobres Lunáticos no condado de Middlesex e em Asilos de Lunáticos o colocou no caminho da reforma social. Os detentos nos horríveis asilos da época se saíam pior do que os animais maltratados. O tratamento - e nem todos os asilos se preocupavam em tratar - consistia em sangramentos, semi-inanição e o mergulho de pacientes desavisados ​​em água gelada. (Houve exceções isoladas. Um quacre chamado William Tuke fundou um asilo onde os pacientes recebiam cuidados adequados. Não surpreendentemente, Tuke atingiu uma taxa de recuperação excepcionalmente alta.)

O Comitê Seleto convocou muitas testemunhas, mas não fez nenhuma inspeção. O primeiro discurso de Ashley na Câmara dos Comuns apoiou o estabelecimento de um Conselho de Comissões para licenciar e inspecionar asilos. Como muitos que defendem uma nova causa, Ashley foi convocado para implementar suas próprias idéias e serviu na Comissão por 57 anos. Inspecionando incansavelmente essas cenas de sofrimento, ele gradualmente trouxe melhorias nos padrões de cuidado e tratamento do paciente.

Ashley também defendeu a regulamentação do trabalho infantil. Crianças de apenas quatro anos trabalhavam 16 horas por dia em tarefas perigosas, muitas vezes adoecendo ou sendo mutiladas como resultado. As leis trabalhistas imploravam por reforma, e Shaftesbury, trabalhando indústria por indústria, fez todos os esforços para encaminhar projetos à Câmara dos Comuns que limitavam o número de horas que as crianças podiam trabalhar e a idade mínima em que poderiam ser empregadas. Durante anos, ele lutou para aprovar um projeto de lei na Câmara dos Comuns que limitaria os dias de trabalho a dez horas para crianças de nove a 13 anos e aboliria totalmente o trabalho para crianças mais novas. Desenhos de jovens seminus e mulheres amarrados a carrinhos de carvão em túneis de mina de 60 centímetros de altura ajudaram a aumentar o apoio público ao esforço. Ashley também iniciou uma campanha para proibir o uso de crianças pequenas como limpador de chaminés. Os empregadores deram aos jovens a perigosa tarefa de rastejar por chaminés estreitas e ainda quentes. Eles emergiam - se não ficassem presos e morressem no trânsito - raspados, queimados, cobertos de fuligem e propensos a uma forma particularmente dolorosa de câncer.

Visitando o lado inferior de Londres, Shaftesbury encontrou jovens mendigos esfarrapados vivendo nas ruas ou amontoados em casebres imundos e pensões. Ele liderou o esforço para limpar os buracos de pragas e fornecer água limpa, melhor saneamento e habitações melhoradas. Ele também promoveu o estabelecimento de escolas para as crianças. A escolaridade era extremamente importante para ele. Como evangélico, ele esperava o retorno iminente de Cristo e acreditava que todos os que não conhecessem a Deus seriam condenados para sempre. As crianças que trabalharam muitas horas, no entanto, não tiveram oportunidade de ir à escola e aprender sobre religião.

As escolas então disponíveis para essas crianças pobres e rudes eram chamadas de Escolas Esfarrapadas. (O nome pretendia que os jovens soubessem que podiam vir sem sapatos ou roupas decentes.) John Pounds, um sapateiro de Portsmouth, lançou a ideia no início do século 19 quando convidou jovens maltrapilhos para sua loja e os ensinou a ler e aritmética , culinária, sapataria e religião. Em 1844, Ashley tornou-se presidente da Ragged School Union e ajudou a espalhar as Ragged Schools por toda a Grã-Bretanha.

Mesmo assim, essas crianças enfrentaram perspectivas sombrias de empregos honestos. Inspirado por uma flotilha de navios antigos, mas ainda úteis, que congestionava o pátio do Almirantado, Ashley providenciou o envio de órfãos ansiosos para a Austrália e o Canadá, que têm mão-de-obra pobre. Reunindo 150 meninos, ele os alimentou com um excelente jantar e perguntou se eles estariam interessados ​​em morar em um navio e aprender marinharia. O entusiasmo dos meninos foi correspondido por contribuintes que forneceram os fundos para equipar um navio, depois outro.

Lord Shaftesbury tornou-se o queridinho dos maltrapilhos. Os que ele conhecia, ele cumprimentou pelo nome. Às vezes, eles mandavam notas para ele. No final de sua longa vida, no dia de seu funeral na Abadia de Westminster, os pobres lotaram as ruas, esperando dar uma olhada em seu caixão a caminho da Abadia.

Em seus 84 anos, ele certamente conquistou o amor e o respeito da classe baixa britânica. Ele também conquistou o respeito - senão sempre a concordância e o afeto - do Parlamento. No entanto, mesmo com esse legado de boas obras, a depressão o atormentou até o fim. Sempre educado pessoalmente, ele protestou contra todos os seus inimigos políticos, reais ou imaginários, nos diários que manteve ao longo de sua vida. Ele imaginava que as pessoas o odiavam, conspiravam contra ele e o tratavam com desrespeito intencionalmente. Em seus diários, ele alternadamente temia ser nomeado para um cargo elevado, irritava-se com a oferta de cargos que considerava inferiores a ele ou afirmava que não aceitaria nenhuma nomeação - e, na verdade, recusou a oferta do primeiro-ministro Robert Peel de fazê-lo Lorde Tenente da Irlanda.

Nascido em uma família conservadora de proprietários de terras, as simpatias de Ashley costumam ficar mais próximas dos Whigs, então ele constantemente se vê dividido entre suas inclinações pessoais e o partido de sua posição eleita na Câmara dos Comuns e, mais tarde, em sua posição herdada na Câmara dos Senhores. Embora constantemente elogiado por seus discursos elaborados com elegância, ele os imaginava como fracassos fracos.

Seus medos e depressão tinham algum fundamento, muitos no governo o criticavam por ser rigidamente religioso, e às vezes suas causas sofriam por isso. O dinheiro o preocupava constantemente. Mantido com uma mesada apertada até a morte de seu pai, ele então herdou a casa ancestral de sua família, St. Giles. Seu pai havia permitido que diminuísse, e o fardo financeiro de mantê-lo mais do que compensava a renda da agricultura de Shaftesbury. Presentes e empréstimos de amigos e parentes ajudaram a manter sua família à tona, mas Ashley continuou profundamente endividado. Ele amava profundamente sua esposa, Minny, e seus dez filhos e muitas vezes sofria com seus problemas. Seu filho mais velho e herdeiro de St. Giles, Anthony, desapontou muito seu pai. Anthony parecia não ter um propósito sério e constantemente acumulava dívidas que seu pai dificilmente pagava. Outro filho, Maurice, sofria de epilepsia, e uma filha, Mary, sofria de asma grave, ambos morreram de suas doenças.

Apesar de suas profundas apreensões pessoais, Ashley abriu os olhos das pessoas para a opressão dos mais fracos e pobres entre eles e liderou o caminho no estabelecimento de programas e políticas para aliviar sua miséria. Se ele estava certo sobre a Segunda Vinda de Cristo, ele fez tudo o que pôde para ajudar a preparar o caminho.


  1. ↑ 1.0001.0011.0021.0031.0041.0051.0061.0071.0081.0091.0101.0111.0121.0131.0141.0151.0161.0171.0181.0191.0201.0211.0221.0231.0241.0251.0261.0271.0281.0291.0301.0311.0321.0331.0341.0351.0361.0371.0381.0391.0401.0411.0421.0431.0441.0451.0461.0471.0481 .0491.0501.0511.0521.0531.0541.0551.0561.0571.0581.0591.0601.0611.0621.0631.0641.0651.0661.0671.0681.0691.0701.0711.0721.0731.0741.0751.0761.0771.0781.0791.0801.0811.0821.0831.0841.0851.0861.0871.0881.0891.0901.0911.0921.0931.0941.0951.0961.0971.0981 .0991.1001.1011.1021.1031.1041.1051.1061.1071.1081.1091.1101.1111.1121.1131.1141.1151.1161.1171.1181.1191.1201.1211.1221.1231.1241.1251.1261.1271.1281.1291.1301.1311.1321.1331.1341.1351.1361.1371.1381.1391.1401.1411.1421.1431.1441.1451.1461.1471.1481 .1491.1501.1511.1521.1531.1541.1551.1561.1571.1581.1591.1601.1611.1621.1631.1641.1651.1661.1671.1681.1691.1701.1711.1721.1731.1741.1751.1761.1771.1781.1791.1801.1811.1821.1831.1841.1851.1861.1871.1881.1891.1901.1911.1921.1931.1941.1951.1961.1971.1981 .1 991.2001.2011.2021.2031.2041.2051.2061.2071.2081.2091.2101.2111.2121.2131.2141.2151.2161.2171.2181.2191.2201.2211.2221.2231.2241.2251.2261.2271.2281.2291.2301.2311.2321.2331.2341.2351.2361.2371.2381.2391.2401.2411.2421.2431.2441.2451.2461.2471.2481. 2491.2501.2511.2521.2531.2541.2551.2561.2571.2581.2591.2601.2611.2621.2631.2641.2651.2661.2671.2681.2691.2701.2711.2721.2731.2741.2751.2761.2771.2781.2791.2801.2811.2821.2831.2841.2851.2861.2871.2881.2891.2901.2911.2921.2931.2941.295 Tim Harris. "Cooper, Anthony Ashley," no Dicionário Oxford de biografia nacional. Oxford University Press, 2004–2007. doi: 10.1093 / ref: odnb / 6208
  2. ↑ 'Alumni Oxonienses, 1500-1714: Colericke-Coverley', Alumni Oxonienses 1500-1714: Abannan-Kyte (1891), pp. 304-337. Data de acesso: 14 de junho de 2011
  3. ↑ Lodge, p. 487
  4. ↑ 4.04.14.24.34.44.54.64.7History of Parliament Online - Cooper, Sir Anthony Ashley
  5. ↑ Material suplementar dos procedimentos de Old Bailey, Anthony Shaftsbury, Royal Offenses & gt traeason, 24 de novembro de 1681. Modelo: Via
  6. ↑ McCrady, Edward, The History of South Carolina Under the Proprietary Government, 1670-1719, Volume 1. Heritage Books, 1897, página 126
  7. ↑ Robert Sandford, "A Relation of a Voyage on the Coast of the Province of Carolina, 1666," in Salley, AS, ed [1911], 1967, "Narratives of Early Carolina, 1650-1708, Vol. 4 of" Original Narratives of Early American History, "Editado por J. Franklin Jameson (Nova York: Barnes and Noble) p. 108, encontrado em Lockhart, Matthew A." Quitting More Than Port Royal: A Political Interpretation of the Siting and Development of Charles Town , South Carolina, 1660-1680 ", Southeastern Geographer, Vol 43, N 2, Nov 2003, UNC Press
    em Spartacus Educational Works escrito por ou sobre Anthony Ashley Cooper, 1o Conde de Shaftesbury no Wikisource
  • Citações relacionadas a Anthony Ashley Cooper, primeiro conde de Shaftesbury no Wikiquote

Descrição do catálogo Anthony Ashley Cooper, 1º Conde de Shaftesbury e sucessores: Documentos

Esta coleção consiste em ações e concessões com uma grande coleção de papéis relativos às famílias Ashley e Cooper, papéis, diários e correspondência relacionada ao primeiro, segundo, terceiro e quarto Earls of Shaftesbury cartas e papéis de John Locke, incluindo vários panfletos em seu manuscrito, e o original ou 'Primeiro conjunto de constituições fundamentais' para o governo de Carolina cartas e papéis relacionados a Carolina e o primeiro acordo no rio Ashley e documentos relativos à Irlanda, Jamaica, Barbados, Bahamas e outras plantações estrangeiras e o Oriente Índias: e um livro de memórias de George Frederick Handel.

Após a morte do quarto conde em 1771, a coleção praticamente se extinguiu. Os registros posteriores referem-se principalmente a questões de família, propriedade e interesse local e ilustram o desenvolvimento de uma família aristocrática em Dorset.

O censo dos marinheiros de Dorset em 1664 é notável, entre outros papéis que tratam da impressão.

Esta coleção foi um dos primeiros presentes de papéis privados de relevância pública depositados no Public Record Office.

As 12 seções do depósito de Shaftesbury idealizadas e catalogadas por W N Sainsbury em 1871 foram divididas em 1889 em 50 peças. Transferências ocasionais dentro da série também são observadas.

Anthony Ashley Cooper, 1º Barão Ashley 1º Conde de Shaftesbury, 1621-1683

Anthony Ashley Cooper, 2º conde de Shaftesbury, 1652-1699

Anthony Ashley Cooper, 3º conde de Shaftesbury, 1671-1713

Anthony Ashley Cooper, 4º conde de Shaftesbury, 1711-1771

Anthony Ashley Cooper7º Conde de Shaftesbury, 1801-1885 de 1871-1881.

Para os papéis do primeiro conde, ver B Martyn e A Kippis, Vida do primeiro conde de Salisbury (GW Cooke ed, Londres, 1836), WD Christie, Life (2 vols, Londres, 1871), que incorpora amplamente suas memórias anteriores , Letters and Speeches (Londres, 1859), e as biografias de LF Brown (Londres, 1933) e KHD Haley (Oxford, 1968). Para Locke, ver M Cranston, John Locke (Londres, 1957). Para o terceiro conde, ver B Rand, The Life, Unpublished Letters, Philosophical Regimen of Anthony, Earl of Shaftesbury (Londres, 1900) e R Voitle, The Third Earl of Shaftesbury 1671-1713 (Londres, 1984). Parte da correspondência do terceiro conde foi publicada nos séculos XVIII e XIX. Uma edição de dezesseis volumes (em inglês, com tradução alemã) de suas obras, correspondência e artigos selecionados, muitos dos quais são retirados de PRO 30/24, está aparecendo (Sammelte Werke, ausgewählte Briefe und nachgelassenen Schriften, W Benda e G Hummerich eds , Stuttgart, 1981-). A primeira série consiste em quatro volumes sobre Ästhetik (1981, 1989, 1992, 1993) da segunda, sobre Moral Philosophie und Politik, três volumes apareceram (1984, 1987, 1992). Todo o PRO 30/24/48, relativo a Carolina, está na série Calendar of State Papers (Colonial), America and West Indies vols II, III e IV, W N Sainsbury ed, 1880, 1889, 1893.

Anthony Ashley Cooper, primeiro conde de Shaftesbury (1621-1683), foi algumas vezes Chanceler do Tesouro e Lorde Chanceler. Ele passou a se tornar o primeiro líder da oposição Whig no Parlamento, tendo servido anteriormente a Carlos I, Parlamento, Cromwell, Rump e Carlos II em uma sucessão incômoda.

Enquanto estava no cargo, ele adquiriu e manteve vários papéis oficiais, especialmente para os anos de 1659 a 1674. Como um dos senhores proprietários da nova colônia da Carolina, ele foi um pioneiro colonial, tendo anteriormente investido em Barbados e nas Bahamas, e ele esteve muito envolvido no Conselho de Comércio e Plantações, 1672-1674. Seu patrocínio de John Locke (1632-1704), o filósofo Whig cujos escritos e escrutínio de secretariado permeiam a parte final do século XVII da série, aumenta significativamente o interesse geral da coleção.

Locke foi tutor do neto do primeiro conde, o futuro terceiro conde (1671-1713) que, apesar de sua morte prematura, que extinguiu seu potencial político, adquiriu uma espécie de reputação europeia como filósofo moral no século XVIII. O 4º conde, seu filho, patrono do compositor G F Handel, limitou seus interesses políticos em grande parte à área de Dorset e procurou perpetuar a memória do 1º e do 3º conde.


Pessoa: Anthony Cooper (1)

Anthony Ashley Cooper, primeiro conde de Shaftesbury PC (22 de julho de 1621 - 21 de janeiro de 1683), conhecido como Anthony Ashley Cooper de 1621 a 1630, como Sir Anthony Ashley Cooper, 2º Baronete de 1630 a 1661, e como O Lorde Ashley de 1661 a 1672, foi um proeminente político inglês durante o Interregnum e durante o reinado do rei Carlos II. Fundador do partido Whig, ele também é lembrado como o patrono de John Locke.

Anthony Ashley Cooper nasceu em 1621 e perdeu os pais aos oito anos. Ele foi criado por Edward Tooker e outros tutores nomeados no testamento de seu pai, antes de frequentar o Exeter College, Oxford e Lincoln's Inn. Depois que ele se casou com a filha de Thomas Coventry, primeiro Barão de Coventry, em 1639, o patrocínio de Coventry garantiu a Cooper uma cadeira no Parlamento Curto, embora Cooper tenha perdido uma eleição disputada para uma cadeira no Parlamento Longo. Durante a Guerra Civil Inglesa, Cooper inicialmente lutou como Realista, antes de partir para o lado Parlamentar em 1644. Durante o Interregno inglês, ele serviu no Conselho de Estado Inglês sob Oliver Cromwell, embora se opusesse à tentativa de Cromwell de governar sem parlamento durante o Regra dos Major-Generais. Ele também se opôs ao extremismo religioso do Quinto Monarquista durante o Parlamento de Barebone.

Como membro do Parlamento, Cooper se opôs às tentativas do Novo Exército Modelo de governar o país após a queda de Richard Cromwell e encorajou a marcha de Sir George Monck sobre Londres. Cooper serviu como membro do Parlamento da Convenção de 1660, que determinou restaurar a monarquia inglesa, e Cooper foi um dos doze membros do parlamento que viajou para a República Holandesa para convidar o rei Carlos II a retornar à Inglaterra. Pouco antes de sua coroação, Charles criou Cooper Lord Ashley, então quando o Cavalier Parliament se reuniu em 1661, ele mudou-se da Câmara dos Comuns para a Câmara dos Lords. Ele serviu como Chanceler do Tesouro, 1661-1672. Durante o ministério do Conde de Clarendon, Shaftesbury se opôs à imposição do Código de Clarendon e apoiou a Declaração de Indulgência de Carlos II (1662), que o rei acabou sendo forçado a retirar. Após a queda de Clarendon, Ashley foi um dos membros do chamado Ministério da Cabala, servindo como Lorde Chanceler de 1672-1673. Ele foi nomeado Conde de Shaftesbury em 1672. Durante este período, John Locke entrou na casa de Ashley. Ashley se interessou por empreendimentos coloniais e foi um dos Lordes Proprietários da Província da Carolina em 1669, Ashley e Locke colaboraram na redação das Constituições Fundamentais da Carolina. Em 1673, Ashley estava preocupada que o herdeiro do trono, James, duque de York, fosse secretamente um católico romano.

Depois que o Ministério da Cabala terminou, Shaftesbury se tornou um líder da oposição às políticas seguidas por Thomas Osborne, Conde de Danby. Danby favoreceu a interpretação estrita das leis penais, impondo a adesão obrigatória à Igreja da Inglaterra. Shaftesbury, que simpatizava com os protestantes não-conformistas, concordou brevemente em trabalhar com o duque de York, que se opôs à aplicação das leis penais contra os não-conformistas católicos romanos. Por volta de 1675, entretanto, Shaftesbury estava convencido de que Danby, auxiliado pelos bispos da Igreja da Inglaterra, estava determinado a transformar a Inglaterra em uma monarquia absoluta, e ele logo passou a ver a religião do próprio duque de York como ligada a este assunto. Oposto ao crescimento do "papado e do governo arbitrário", ao longo da segunda metade da década de 1670 Shaftesbury argumentou a favor de parlamentos frequentes (passar um tempo na Torre de Londres, 1677-1678 para defender essa visão) e argumentou que a nação precisava de proteção de um potencial sucessor católico romano do rei Carlos II. Durante a Crise de Exclusão, Shaftesbury apoiou abertamente o Projeto de Exclusão, embora também tenha endossado outras propostas que teriam impedido o duque de York de se tornar rei, como o casamento de Carlos II com uma princesa protestante e a produção de um herdeiro protestante ao trono, ou legitimar o filho protestante ilegítimo de Carlos II, o duque de Monmouth. O partido Whig nasceu durante a Crise de Exclusão e Shaftesbury foi um dos líderes mais proeminentes do partido.

Em 1681, durante a reação conservadora após o fracasso do Projeto de Lei de Exclusão, Shaftesbury foi preso por alta traição, embora a acusação tenha sido retirada vários meses depois. Em 1682, depois que os conservadores ganharam a capacidade de reunir os júris de Londres com seus apoiadores, [1] Shaftesbury, temendo um segundo processo, fugiu do país. Ao chegar a Amsterdã, adoeceu e logo morreu, em janeiro de 1683.


ASHLEY, Anthony, Lord Ashley (1671-1713), de Wimborne St. Giles, Dorset

b. 26 de fevereiro de 1671, 1º s. de Anthony Ashley Cooper †, 2º Conde de Shaftesbury, por Lady Dorothy, da. de John Manners †, 8º Conde de Rutland irmão. do Exmo. Maurice Ashley *. educ. privadamente (Elizabeth Birch) 1675–9 Clapham sch. 1680 Winchester 1683-6 viajou para o exterior (França, Holanda, Itália, Alemanha, Áustria, Suíça) 1686-9. m. 29 de agosto de 1709 (com £ 3.000), Jane (d. 1721), da. de Thomas Ewer de Bushey Hall and the Leas, Watford, Herts., 1s. suc. fa. como terceiro conde de Shaftesbury em 2 de novembro de 1699.

Escritórios mantidos

Biografia

Ashley foi colocado sob a tutela de seu avô, o primeiro conde de Shaftesbury (Anthony Ashley Cooper †) em cuja casa em Londres ele nasceu e, portanto, desde cedo ficou sob a influência do amigo próximo e secretário deste último, John Locke, o filósofo. Locke escolheu a primeira governanta de Ashley, filha do proeminente ministro não-conformista Samuel Birch, e com a morte de seu pai em 1679, ele parece tê-la seguido até uma escola em Clapham. Ele foi então enviado para Winchester, onde sofreu com as provocações de seus colegas de escola por causa da política do primeiro conde. Em 1686, ele iniciou uma turnê pela Europa na companhia de seu tutor Daniel Denoue e Sir John Cropley, 2º Bt. *, Que se tornou seu amigo de longa data. Pelo menos uma vertente permanente em seu pensamento político, o ódio à França, já estava claramente desenvolvido nessa época, quando em uma carta a seu pai em maio de 1689, enquanto em seu retorno à Inglaterra, ele se alegrou com 'nosso expurgo tardio daqueles promotores do interesse que nos teria escravizado à mais horrível de todas as religiões e ao serviço das usurpações e traições daquela coroa vizinha que há tanto tempo visa a sujeição de toda a Europa ». Ele recusou ofertas para candidatar-se a Weymouth e a vários distritos de Wiltshire na eleição de 1690, explicando a Sir John Morton *, que o havia convidado a candidatar-se a Weymouth, que ele ainda não tinha as habilidades suficientes para cargos políticos e iria ganhar 'maior experiência ainda olhando '. Na verdade, ele até viajou para Wiltshire "para evitar alguns cavalheiros que estavam prestes a promover meu interesse lá", argumentando que a nobreza local não o conhecia bem o suficiente.1

Ashley passou os anos seguintes estudando e também estava ocupada com as propriedades da família e seus interesses nas Carolinas, onde o primeiro conde fora um senhor proprietário. Parece que Ashley herdou a propriedade de seu avô e estava ativamente envolvido em reuniões relativas ao governo da colônia. No entanto, ele se recusou a se tornar governador quando o cargo foi oferecido a ele em 1695, e sua propriedade herdada foi assumida por seu irmão, Maurício. Durante esses anos, ele manteve uma relação próxima e amigável com Locke, e continuou com a pensão de Locke de £ 100 a.a. iniciado por seu avô. Olhando para trás, no início da década de 1690, ele viu "dois partidos igualmente fingindo servir à coroa e ao governo e mérito igual na Revolução". No entanto, os procedimentos corruptos de Henry Guy *, do presidente da Câmara Trevor e do duque de Leeds (Sir Thomas Osborne †) o convenceram dos méritos dos Whigs. Dois meses após a expulsão de Trevor em 1695, Ashley entrou na Câmara dos Comuns por Poole por causa dos interesses de sua família em uma eleição parcial após a morte de Sir John Trenchard. Ele foi devolvido novamente na eleição geral realizada pouco depois.2

Ashley foi visto como "aquele país arquetípico Whig", e sua curta carreira na Câmara dos Comuns dá testemunho dessa interpretação. Em 26 de novembro de 1695, ele fez seu primeiro discurso sobre o projeto de lei Country Whig para reformar os julgamentos de traição, quando estava tão dominado pelos nervos que desabou. A Câmara, após dar-lhe tempo para se recuperar, instou-o a continuar, ao que ele disse:

Seja um artifício oratório premeditado ou não, isso causou uma impressão considerável na Câmara. Ele foi previsto como duvidoso para as divisões de 31 de janeiro de 1696 sobre o conselho de comércio proposto, ele votou contra a resolução que impedia os membros do Parlamento de serem nomeados para o novo conselho, que o governo favoreceu como uma emenda destruidora, mas ele apoiou a moção da Corte para um juramento de abjuração para os escolhidos, um exemplo de sua disposição de seguir uma linha independente nas questões, como um elogio posterior colocou, "quando ele apreendeu isso poderia de alguma forma ser benéfico para seu país". Um documento intitulado 'algumas emendas propostas por Lord Ashley' nos papéis de Sir William Williams demonstra seu papel no apoio ao projeto de lei de qualificações parlamentares de Welshman, particularmente ao estipular que a qualificação da propriedade se relaciona a bens imóveis e que a residência em um condado, ou perto de um distrito, também é um pré-requisito para a adesão ao Commons. Comentar as propostas legislativas era uma atividade regular, pois ele parece ter feito o mesmo com as ideias de Locke sobre o recoinage e sobre a Lei de Licenciamento. No entanto, sua adoção de medidas de "país" atraiu a ira da Corte, como ele escreveu a Thomas Stringer em 15 de fevereiro de 1696:

Ele foi listado como votando contra o Tribunal ao fixar o preço dos guinéus em 22s., mas isso foi contestado por outro escritor. Ele tinha, é claro, assinado a Associação.

Na sessão seguinte, Ashley continuou sua linha independente votando em 26 de janeiro de 1697 a favor de incluir o projeto de qualificação de Williams, que havia sido rejeitado pelos Lordes, para o projeto de captação. Ele recebeu uma licença de uma semana em 22 de fevereiro. James Vernon I * resumiu a atitude da Corte em relação ao seu comportamento quando escreveu a Shrewsbury em 17 de fevereiro de 1698: 'Não sei qual é o partido de meu Lorde Ashley, ou até onde eles autorizaram-no a fazer quaisquer propostas em seus nomes, mas vejo que há apenas um tipo de homem do qual o rei pode depender com segurança, e muitas facções e interesses estão concorrendo para dividi-los e despedaçá-los. ”Sem surpresa, ele foi classificado como membro do partido Country em uma análise de cerca de setembro de 1698. Relembrando seu tempo na Câmara dos Comuns, conforme relatado por seu próprio filho, Ashley explicou seus objetivos:

No entanto, em abril de 1698, sua desilusão era palpável quando escreveu a Locke: "Acho que teria sido totalmente bom para meu país e para a humanidade, se eu não tivesse feito nada, tão infrutíferos foram meus esforços e tão pouco lucro derivado de esses anos eu tenho dado inteiramente de mim ao público. "Pior ainda, seu médico mais tarde atribuiu sua asma a este período na Câmara dos Comuns:" quando naquela Câmara, ele constantemente comparecia ao serviço da Câmara durante o dia, e atrasava-se em noite nas comissões em uma sala fechada, com uma multidão de pessoas, onde muitas vezes era levado a uma avidez de disputa, ele contraiu uma fraqueza dos pulmões, que provocou uma asma convulsiva '. A saúde precária deu-lhe a desculpa ideal para se recusar a concorrer nas eleições de 1698. De fato, após a morte de sua mãe em junho de 1698, Ashley partiu para a Holanda, passando a maior parte do tempo em Rotterdam com seu amigo Benjamin Furly, um comerciante quacre, e só retornando à Inglaterra em maio seguinte. Ele voltou ao Parlamento como um par, tendo sucedido seu pai em novembro de 1699. Daí em diante, o papel de Shaftesbury foi confinado aos Lordes, à campanha eleitoral em Wiltshire e Dorset e, é claro, à publicação de tratados que tratam de temas políticos. Ele morreu em Nápoles devido aos efeitos de sua asma em 4 de fevereiro de 1713, e seu corpo embalsamado foi devolvido para o enterro na igreja de St. Giles, onde uma inscrição foi feita em sua memória.4

Volumes de referência: 1690-1715

Autores: Paula Watson / Henry Lancaster

Notas

Salvo indicação em contrário, esta biografia é baseada em R. Voitle, 3º conde de Shaftesbury e B. Rand, Shaftesbury Letters.


Cooper, Anthony Ashley (primeiro conde de Shaftesbury)

Anthony Ashley Cooper, 1º Conde de Shaftesbury, foi um renomado estadista inglês que fundou o Partido Whig na Inglaterra do século 18 e serviu como Lord Proprietário da Província da Carolina. Nascido em Wimborne St. Giles, uma pequena vila em East Dorset, Inglaterra, Cooper era o filho mais velho de Sir John Cooper, 1º Baronete, e Anne Ashley. Seu avô materno, Sir Anthony Ashley, cujo nome ele adotou, serviu por muitos anos como Escriturário do Conselho durante os reinados de Elizabeth I e James I.

Após a morte de sua mãe em 1628, o pai de Cooper se casou com Lady Mary Morrison, filha do rico comerciante de têxteis Baptist Hicks. Morrison era co-herdeira da propriedade de Hicks, e seu neto acabou servindo como o poderoso 1º conde de Essex. O pai de Cooper morreu dois anos após seu casamento com Mary Morrison e nomeou Sir Daniel Norton e Edward Tooker, ambos políticos e proprietários de terras, como curadores para criar Cooper, de sete anos. Cooper estudou no Exeter College, em Oxford, e se casou com Margaret Coventry em fevereiro de 1639. O casal nunca teve filhos e Coventry morreu após dez anos de casamento. Cooper então se casou com Lady Frances Cecil, que teve dois filhos, Cecil e Anthony, antes de sua morte prematura em 1654. Somente Anthony viveu até a idade adulta.

Denzil Holles, 1º Barão Holles, líder do movimento de oposição contra Carlos I, bloqueou a primeira tentativa de Cooper de entrar na política. Holles citou o recente casamento de Cooper com Margaret Coventry, cujo pai servia como Lords Keeper na época, como constituindo um conflito de interesses que compeliria suas simpatias para com o rei. Por sua vez, Cooper inicialmente apoiou os monarquistas (ou Cavaliers) durante a Guerra Civil Inglesa. No entanto, a lealdade de Cooper mudou ao longo dos anos, e a correspondência indica que Cooper tinha simpatias parlamentares. Foi durante esse período com os parlamentares, conhecidos como “cabeças-redondas”, que Cooper expressou interesse nos negócios. Ele foi co-proprietário de uma plantação de açúcar de 205 acres em Barbados, que a certa altura empregava 21 empregados e 15 escravos. Cooper vendeu sua parte da plantação em 1654 em meio à crescente competição de mercadores holandeses, provavelmente impulsionando a incursão do estadista inglês na regulamentação do comércio internacional. Essas campanhas pelo poder de mercado levaram às guerras anglo-holandesas que prevaleceram por mais de um século inteiro, enquanto ingleses e holandeses lutavam pelo controle dos canais marítimos e outras rotas comerciais.

Em 1649, Oliver Cromwell, Lorde Protetor da Comunidade da Inglaterra, Escócia e Irlanda, nomeou Cooper para o Conselho de Estado após a queda e execução de Carlos I. Cooper, no entanto, se distanciou de Cromwell, que dissolveu o parlamento do qual Cooper havia sido membro em janeiro de 1655. Com a ascensão do Parlamento da Convenção cinco anos depois, Cooper foi mais uma vez nomeado para o Conselho. Ele e seus colegas restauraram a monarquia a Carlos II, o filho mais velho vivo de Carlos I, época em que Cooper era supostamente "um amigo firme do rei". Esta conexão levou a assentos privilegiados de Cooper em várias comissões, incluindo o conselho de comércio.

Em 1663, o rei concedeu a província de Carolina a oito indivíduos. Cooper foi um desses homens, e ele veio para liderar a gestão desta enorme extensão de terra na América do Norte, que o Parlamento nomeou do latim Carolus em homenagem a Charles I. Cooper também tinha uma conexão com o nome Raleigh, já que o filho de Sir Walter Raleigh, Carew Raleigh, se casou com a viúva do avô materno de Cooper. Os rios Ashley e Cooper no sul têm o nome do próprio Cooper. Aparentemente, Cooper gostou tanto da água que enviou uma carta a Sir John Yeamans, então governador da Província da Carolina, solicitando “12.000 acres em algum lugar conveniente e saudável e fértil às margens do rio Ashley” para seu próprio prazer. (O rio Ashley está na atual Carolina do Sul.)

Foi por acaso que Cooper, em visita a Oxford para uma consulta médica, conheceu o eminente filósofo iluminista John Locke. Locke era estudante de medicina na época, não tendo escrito nenhuma das obras filosóficas que mais tarde o levariam à fama como pensador político. Ele estava tendo dificuldade em obter seu diploma de médico, mas conseguiu com grande habilidade drenar um abscesso perigoso que crescia dentro do corpo de Cooper. Locke posteriormente instalou um tubo de drenagem na área afetada que Cooper usou pelo resto da vida. Foi quando a amizade deles começou, bem como quando Locke se juntou à equipe de gestão de Cooper como secretário.

Cooper e os outros Lords Proprietors passaram a dividir a província da Carolina em duas seções, Carolina do Norte e Carolina do Sul, e então encarregaram Locke de escrever as constituições oficiais dos territórios. Locke completou “As Constituições Fundamentais da Carolina” em 1669, que os Lord Proprietors favoreceram até o seu cancelamento por volta do início do século XVIII. O documento legal continha uma mistura de liberalismo clássico e feudalismo conservador que, entre outras coisas, desejava "evitar a construção de uma democracia numerosa" e "tornar-se mais agradável à monarquia sob a qual vivemos e da qual esta província faz parte" . Esses trechos parecem refletir uma ideologia que se assemelha a um suporte para poderes estabelecidos, mas o distinto senso de individualismo de Locke parece ter penetrado um pouco em seus fundamentos.

Muitos historiadores sugeriram que Locke não era apenas um participante da administração da Província da Carolina, mas também um ativo tomador de decisões quando se tratava de política. É provável que Cooper tenha gostado de ouvir a opinião de Locke sobre questões governamentais. As evidências confirmam que Cooper possuía um primeiro rascunho do célebre "Ensaio sobre a compreensão humana" de Locke em 1681, quase uma década antes de o trabalho ser oficialmente publicado na Inglaterra.

Um ano após a conclusão de “As Constituições Fundamentais”, Cooper percebeu que Carlos II havia assinado secretamente o Tratado de Dover com o Rei Luís XIV, que na época governava a França. O acordo exigia uma aliança entre as duas nações sob a condição de que a França pagasse um estipêndio anual a Carlos II e que o rei inglês eventualmente se convertesse ao catolicismo e começasse a incitar seu reino na mesma direção.

Cooper discordou imensamente do conteúdo do tratado, mas reprimiu sua oposição à luz do desejo de Luís XIV de declarar guerra contra a República Holandesa, cujos mercadores competiam com a plantação de açúcar de Cooper na década de 1650. Carlos II nomeou Cooper como Lord Chancellor em novembro de 1672. Locke permaneceu como secretário de Cooper e muitas vezes atuou como seu conselheiro político mais próximo, "conduzindo pesquisas [e] escrevendo discursos ... em conexão com o comércio de Shaftesbury e os interesses coloniais". Também é notável que Cooper se moveu politicamente para a esquerda (ou seja, em direção ao liberalismo clássico) durante esse tempo, provavelmente catalisando sua divisão com Carlos II e o catolicismo em geral.

Os nove anos seguintes da vida de Cooper consistiram em batalhas políticas sobre as alianças da Inglaterra, o papel do rei nos assuntos nacionais e a crescente presença do catolicismo que muitos acreditavam que levaria ao papado institucional. O entretenimento, porém, sancionado pelo rei, tendia a satirizar o ambiente político em favor da Corte. Assim, “os cabeças-redondas, os cidadãos, os presbiterianos, os opositores da Coroa, acima de tudo o mais importante liberal da época, Anthony Ashley Cooper, mais tarde o conde de Shaftesbury, eram um jogo justo” e freqüentemente objeto de ridículo.

Ao mesmo tempo, as reclamações estavam ficando mais altas na província de Carolina. Os cidadãos reagiram ferozmente tanto às Leis de Navegação, que ditavam as rotas comerciais em toda a América do Norte, quanto ao fracasso do governo territorial em proteger os colonos de índios, piratas e outras forças invasoras. Esses ressentimentos culminaram na rebelião de Culpeper em 1677, durando cerca de um ano até a prisão do líder da rebelião na Inglaterra.

Cooper fundou o Partido Whig em 1678 para contestar o ideal do rei de governo absoluto em favor da monarquia constitucional. Alguns historiadores têm medo de usar o termo "fundador" ao se referir a Cooper, mas é geralmente aceito que ele foi o jogador-chave na liderança da estratégia do partido no Parlamento. Cooper liderou a aprovação da Lei de Habeas Corpus de 1679, momento em que o rei já havia tentado subornar indivíduos, incluindo o governador Henry Wilkinson, que incriminaria Cooper em um complô para apreender a Coroa. As tensões aumentaram rapidamente e Carlos II acusou Cooper de alta traição em 1681, forçando-o a deixar a Inglaterra para sempre.

A saúde de Cooper piorou durante sua viagem de emigração para Amsterdã. Esperando o pior apenas alguns meses depois, ele redigiu um testamento. Nele, ele escreveu uma reminiscência poética de sua vida: "Mesmo assim, em todos os estados, eu andava seguro, sério com o rei. . .Assim, todas as minhas vergonhas descobriram, eu, pobre eu, fui forçado a, embora minhas asas estivessem cortadas, a voar. Não, embora eu não tivesse pernas, meu portão era veloz, obrigado a viajar, embora eu não tivesse pés da justiça (todos os meus crimes colocados à minha porta) encontraram poder para correr, que não poderia rastejar antes ". Cooper morreu em 21 de janeiro de 1683. Os carregadores carregaram seu corpo de volta para Dorset três semanas depois, onde ele se deitou no local de seu nascimento, Wimborne St. Giles.


Anthony Ashley Cooper (1621-1683) foi um homem de grande talento e ambição que deixou de ser filho de duas famílias ricas da pequena nobreza em Hampshire e Dorset para se tornar Lord Chancellor e uma das figuras políticas mais influentes de sua época. Amigo íntimo de Locke, ele era um homem de amplos interesses intelectuais. Sua notável carreira chegou ao fim quando seu apoio ao duque de Monmouth foi revelado, e ele fugiu para Amsterdã, onde morreu menos de dois meses depois.

O atual busto de Shaftesbury, executado por volta do ano de 1732 por Rysbrack, é um retrato póstumo baseado em uma miniatura de Samuel Cooper que foi, por si só, encomendado na época em que Shaftesbury foi nomeado Lord Chancellor em 1672 (para uma discussão sobre a miniatura, consulte Cooper, loc. Cit.). A terracota serviu de modelo para o busto de mármore que adorna o monumento de Shaftesbury na igreja de Wimborne St. Giles. Um desenho de Rysbrack do monumento existe no Museu Soane, em Londres.

Michael Rysbrack foi o principal escultor e retratista de sua época e uma das personalidades artísticas mais importantes da Inglaterra georgiana. No caso da terracota atual, o posicionamento da cabeça e as características faciais gerais estão intimamente relacionadas à miniatura de Cooper. No entanto, Rysbrack consegue transmitir com mais sucesso o carisma considerável de Shaftesbury ao mesmo tempo em que sugere uma certa determinação implacável. O cabelo exuberante e a camisa de gola aberta - que difere do desenho de Rysbrack no Museu Soane, onde ele é retratado vestido como um romano - reforçam a imagem de Shaftesbury como uma personalidade formidável da era da Restauração.


Conteúdo [editar | editar fonte]

[editar] Juventude, 1621-1640 [editar | editar fonte]

[1] [2] Localização de Dorset na Inglaterra. Anthony Ashley Cooper nasceu em Dorset em 1621 e manteria ligações importantes com Dorset ao longo de sua carreira política. Cooper nasceu em 22 de julho de 1621, na casa de seu avô materno, Sir Anthony Ashley, 1º Baronete (falecido em 1628 ) em Wimborne St Giles, Dorset. [1] Ele era o filho mais velho e sucessor de Sir John Cooper, 1º Baronete, de Rockbourne em Hampshire, e sua mãe era a ex-Anne Ashley, filha e única herdeira de Sir Anthony Ashley. [1] Ele foi nomeado Anthony Ashley Cooper por causa de uma promessa que o casal havia feito a Sir Anthony. [1] Embora Sir Anthony Ashley fosse de pequena nobreza, ele serviu como Secretário na Guerra no reinado da Rainha Elizabeth I, e em 1622, dois anos após a morte de sua primeira esposa, Sir Anthony Ashley se casou com a jovem de 19 anos. - a velha Philippa Sheldon (51 anos mais jovem), parente de George Villiers, marquês de Buckingham, cimentando assim as relações com o homem mais poderoso da corte. [1] O pai de Cooper foi criado baronete em 1622, e ele representou Poole nos parlamentos de 1625 e 1628, apoiando o ataque a Richard Neile, bispo de Winchester por suas tendências arminianas. [1] Sir Anthony Ashley insistiu que um homem com tendências puritanas, Aaron Guerdon, fosse escolhido como o primeiro tutor de Cooper. [1]

A mãe de Cooper morreu em 1628. Em 1629, seu pai se casou novamente, desta vez com a viúva Mary Moryson, uma das filhas do rico comerciante de tecidos londrino Baptist Hicks e co-herdeiro de sua fortuna. [1] Por meio de sua madrasta, Cooper ganhou uma importante conexão política na forma de seu neto, o futuro primeiro conde de Essex. O pai de Cooper morreu em 1630, deixando Cooper um órfão rico. [1] Após a morte de seu pai, ele herdou o título de baronete de seu pai e agora era Sir Anthony Ashley Cooper.

Sir John Cooper havia mantido suas terras a serviço dos cavaleiros, então a herança de Cooper agora estava sob a autoridade do Tribunal de Wards. [1] Os curadores que Sir John havia nomeado para administrar sua propriedade, seu cunhado (tio de Anthony Ashley Cooper por casamento) Edward Tooker e seu colega da Câmara dos Comuns, Sir Daniel Norton, compraram a tutela de Cooper do rei , mas continuaram impossibilitados de vender as terras de Cooper sem a permissão do Tribunal de Wards porque, com sua morte, Sir John Cooper havia deixado cerca de ₤ 35.000 em dívidas de jogo. [1] O Tribunal de Wards ordenou a venda das melhores terras de Sir John para pagar suas dívidas, com vários comissários de vendas escolhendo propriedades por £ 20.000 menos do que seu valor de mercado, uma circunstância que levou Cooper a odiar o Tribunal de Wards como uma instituição corrupta. [1]

Cooper foi enviado para morar com o curador de seu pai, Sir Daniel Norton, em Southwick, Hampshire (perto de Portsmouth). Norton aderiu à denúncia de Sir John Cooper sobre o arminianismo no parlamento de 1628-29, e Norton escolheu um homem com tendências puritanas chamado Fletcher como tutor de Cooper. [1] [3] [4] The Gate of Lincoln's Inn. Cooper freqüentou Lincoln's Inn, começando em 1638, para receber uma educação nas leis da Inglaterra. Ao longo de sua carreira política, Cooper passaria por um defensor do Estado de Direito, em vários momentos de sua carreira rompendo com Oliver Cromwell (1599-1658) e Carlos II (1630-1685) quando percebeu que eles estavam subvertendo o Estado de lei e introdução de governo arbitrário. Sir Daniel morreu em 1636, e Cooper foi enviado para viver com o outro curador de seu pai, Edward Tooker, em Maddington, perto de Salisbury. Aqui, seu tutor era um homem com mestrado em Oriel College, Oxford. [1]

Em março de 1637, Cooper entrou no Exeter College, Oxford, onde estudou com seu mestre, o Professor de Divindade Regius, John Prideaux, um calvinista com tendências veementemente anti-arminianas. [1] Enquanto estava lá, ele fomentou um pequeno motim e saiu sem se formar, no entanto, ele foi admitido no Lincoln's Inn. [2] Em fevereiro de 1638, Cooper entrou no Lincoln's Inn, onde foi exposto à pregação puritana dos capelães Edward Reynolds e Joseph Caryl. [1]

Em 25 de fevereiro de 1639, aos 19 anos, Cooper casou-se com Margaret Coventry, filha de Thomas Coventry, primeiro Barão de Coventry, que servia então como Lord Keeper of the Great Seal para Charles I. [1] Como Cooper ainda era menor de idade, o jovem casal mudou-se para as residências de Lord Coventry em Durham House em Strand, Londres e em Canonbury, em Islington. [1]

[editar] Início da carreira política, 1640-1660 [editar | editar fonte]

[editar] Parlamento, 1640-1642 [editar | editar fonte]

[5] [6] O sogro de Cooper, Thomas Coventry, primeiro Barão de Coventry (1578-1640), que serviu como Senhor Guardião do Grande Selo 1625-1640. Cooper entrou na política pela primeira vez sob a tutela de Lord Coventry. Em março de 1640, ainda menor de idade, Sir Anthony foi eleito para o Parlamento Curto do distrito de Tewkesbury em Gloucestershire pela influência de Lord Coventry. [1]

Em outubro de 1640, com a opinião do país contra os partidários do rei (incluindo Coventry), Cooper não foi convidado a se candidatar à eleição de Tewkesbury no Parlamento Longo. [1] Ele contestou e, segundo alguns relatos, ganhou uma eleição suplementar para a cadeira de Downton em Wiltshire, mas Denzil Holles, logo se destacou como líder da oposição ao rei e rival pessoal de Sir Anthony, bloqueou a admissão de Cooper ao Parlamento. [1] Provavelmente temia-se que Sir Anthony, como resultado de seu recente casamento com a filha do Lord Keeper de Carlos I, Coventry, fosse muito simpático ao rei. [1]

[editar] Monarquista, 1642-1644 [editar | editar fonte]

Quando a Guerra Civil começou em 1642, Sir Anthony inicialmente apoiou o Rei (um tanto ecoando as preocupações de Holles). Após um período de vacilação, no verão de 1643, às suas próprias custas, Sir Anthony formou um regimento de pé e uma tropa de cavalos, servindo como coronel e capitão respectivamente. [1] Após a vitória dos monarquistas na Batalha de Roundway Down em 13 de julho de 1643, Cooper foi um dos três comissários nomeados para negociar a rendição de Dorchester. [1] Cooper negociou um acordo pelo qual Dorchester concordou em se render em troca de ser poupado de pilhagem e punição. [1] No entanto, as tropas sob o comando do Príncipe Maurice von Simmern logo chegaram e saquearam Dorchester e Weymouth, Dorset de qualquer maneira, levando a palavras acaloradas entre Cooper e o Príncipe Maurice. [1] [7] [8] Príncipe Maurice von Simmern (1620-1652), descrito como Mercúrio. Durante seu tempo como monarquista, Sir Anthony Ashley Cooper brigou com o príncipe Maurice depois que as tropas de Maurice saquearam Dorchester, embora Cooper tenha negociado uma rendição pacífica de Dorchester às forças monarquistas. O príncipe Maurice então tentou bloquear a nomeação de Cooper como governador de Weymouth e Portland. William Seymour, marquês de Hertford, comandante das forças realistas no oeste, recomendou que Cooper fosse nomeado governador de Weymouth e Portland, mas o príncipe Maurice interveio para bloquear o nomeação, com base na alegada juventude e inexperiência de Cooper. [1] Cooper apelou ao Chanceler do Tesouro, Edward Hyde Hyde, arranjou um acordo pelo qual Cooper seria nomeado governador, mas renunciaria assim que fosse possível fazê-lo sem perder prestígio. [1] Cooper foi prometido que ao renunciar como governador, ele seria nomeado Alto Xerife de Dorset e presidente do conselho de guerra de Dorset, ambos os quais eram cargos de mais prestígio do que o governo. Cooper passou o restante de 1643 como governador de Weymouth e Portland. [1]

[editar] Parlamentar, 1644-1652 [editar | editar fonte]

No início de 1644, Cooper renunciou a todos os seus cargos sob o rei e viajou para o Castelo de Hurst, a sede dos parlamentares. [1] Convocado perante o Comitê de Ambos os Reinos, em 6 de março de 1644, ele explicou que acreditava que Carlos I agora estava sendo influenciado por influências católicas romanas (os católicos eram cada vez mais proeminentes na corte de Carlos, e ele havia recentemente assinado uma trégua com rebeldes católicos irlandeses) e que ele acreditava que Carlos não tinha intenção de "promover ou preservar. a religião protestante e as liberdades do reino" e que, portanto, acreditava que a causa parlamentar era justa, e se ofereceu para assumir a Liga Solene e o Pacto . [1]

Em julho de 1644, a Câmara dos Comuns deu permissão a Cooper para deixar Londres, e ele logo se juntou às forças parlamentares em Dorset. [1] Depois de participar de uma campanha, em agosto, o parlamento o nomeou para o comitê que governa o exército em Dorset. [1] Cooper participou da luta ao longo de 1644. [1] No entanto, em 1645, com a aprovação da Portaria de Auto-negação, Cooper optou por renunciar às suas comissões no exército parlamentar (que estava, de qualquer forma, sendo suplantado pelo criação do Novo Exército Modelo), a fim de preservar sua reivindicação de ser o membro de direito de Downton. [1] Mesmo assim, ele continuou ativo no comitê de Dorset como um membro civil. [1]

Foi durante este período que Cooper expressou pela primeira vez interesse em plantações no exterior, investindo em uma plantação em Barbados em 1646. [1]

Pouco se sabe sobre as atividades de Cooper no final dos anos 1640. Costuma-se presumir que ele apoiou os presbiterianos contra os independentes e, como tal, se opôs ao regicídio de Carlos I. [1] No entanto, ele estava disposto a trabalhar com o novo regime, aceitando uma comissão como juiz de paz para Wiltshire e Dorset em fevereiro de 1649. [1] Além disso, em fevereiro de 1650, ele não só fez o juramento de lealdade ao novo regime, como também foi membro de uma comissão que prestou o juramento. [1]

A primeira esposa de Cooper, Margaret, morreu em 10 de julho de 1649, o casal não teve filhos. [1] Menos de um ano depois, em 15 de abril de 1650, Cooper se casou novamente com Lady Frances Cecil, de dezessete anos (1633–1652), filha de David Cecil, 3º conde de Exeter. [1] O casal teve dois filhos, um dos quais, Anthony, viveu até a idade adulta. [1] Frances morreu em 31 de dezembro de 1652, com apenas 19 anos. [1]

[editar] Estadista sob a Comunidade da Inglaterra e o Protetorado, 1652-1660 [editar | editar fonte]

Em 17 de janeiro de 1652, o Parlamento de Rump nomeou Cooper para o comitê de reforma da lei presidido por Sir Matthew Hale (a chamada Comissão Hale, nenhuma de cujas propostas moderadas foi promulgada). [1]

Em março de 1653, o Rump emitiu um perdão total por seu tempo como um monarquista, abrindo o caminho para seu retorno a cargos públicos. Após a dissolução do Rump em abril de 1653, Oliver Cromwell e o Conselho do Exército nomearam Cooper para servir no Parlamento de Barebone como membro de Wiltshire. [1] Em 14 de julho, Cromwell nomeou Cooper para o Conselho de Estado Inglês, onde ele era membro do Comitê para Negócios da Lei, que pretendia continuar o trabalho de reforma da Comissão Hale. [1] Cooper se alinhou com os moderados no Parlamento de Barebone, votando contra a abolição dos dízimos. [1] Ele foi um dos membros que votou pela dissolução do Parlamento de Barebone em 12 de dezembro de 1653, em vez de concordar com a abolição dos dízimos. [1] [9] [10] Descrição de Stonehenge no Atlas van Loon (1649). Tantos eleitores compareceram às eleições de Wiltshire em 1654, que a votação teve de ser trocada de Wilton para Stonehenge. Cooper venceu a eleição. Quando o Instrumento de Governo deu à Inglaterra uma nova constituição 4 dias depois, Cooper foi novamente nomeado para o Conselho de Estado. [1] Durante as eleições para o Parlamento do Primeiro Protetorado no verão de 1654, Cooper encabeçou uma lista de dez candidatos que se enfrentaram em Wiltshire contra 10 MPs republicanos chefiados por Edmund Ludlow. [1] No dia da eleição, tantos eleitores compareceram que a votação teve que ser trocada de Wilton para Stonehenge. [1] A lista de candidatos de Cooper prevaleceu, embora Ludlow alegasse que seu partido era a maioria. Embora Cooper geralmente apoiasse Cromwell durante o Parlamento do Primeiro Protetorado (ele votou a favor de tornar Cromwell rei em dezembro de 1654), ele ficou preocupado que Cromwell estava se inclinando a governar através do Exército em vez de através do Parlamento. [1] Isso levou Cooper a romper com Cromwell: no início de janeiro de 1655, ele parou de frequentar o Conselho e apresentou uma resolução no parlamento tornando ilegal coletar ou pagar receitas não autorizadas pelo parlamento. Cromwell dissolveu este parlamento em 22 de janeiro de 1655. [1]

O exilado Carlos II, sabendo da ruptura de Cooper com Cromwell, escreveu a Cooper dizendo que o perdoaria por lutar contra a coroa se ele agora ajudasse a efetuar a restauração da monarquia. [1] Cooper não respondeu, nem participou do levante Penruddock em março de 1655. [1]

Em 30 de agosto de 1655, Cooper se casou com sua terceira esposa, Margaret Spencer (1627–1693), filha de William Spencer, 2º Barão Spencer de Wormleighton e irmã de Henry Spencer, 1º Conde de Sunderland. [1] O casamento parece ter sido feliz, embora o casal não tivesse filhos. [1]

Cooper foi novamente eleito como membro por Wiltshire no Segundo Parlamento do Protetorado, embora quando o parlamento se reuniu em 17 de setembro de 1656, Cooper foi um dos 100 membros que o Conselho de Estado excluiu do parlamento. [1] Cooper foi um dos 65 membros excluídos a assinar uma petição protestando contra sua exclusão que foi entregue por Sir George Booth. [1] Cooper finalmente tomou seu assento no parlamento em 20 de janeiro de 1658, depois que Cromwell aceitou uma versão emendada da Humble Petition and Advice que estipulava que os membros excluídos poderiam retornar ao parlamento. Ao retornar para casa, Cooper falou contra a Outra Casa de Cromwell. [1] [11] [12] Miniatura do retrato de Sir Anthony Ashley Cooper por Samuel Cooper.Cooper foi eleito para o Parlamento do Terceiro Protetorado no início de 1659 como membro de Wiltshire. Durante os debates neste parlamento, Cooper ficou do lado dos republicanos que se opuseram à Humilde Petição e Conselho e insistiu que o projeto de lei reconhecendo Richard Cromwell como Protetor deveria limitar seu controle sobre a milícia e eliminar a capacidade do protetor de vetar a legislação. [1] Cooper novamente se manifestou contra a Outra Casa (consistindo em novos lordes) e a favor da restauração da antiga Câmara dos Lordes. [1]

Quando Richard Cromwell dissolveu o parlamento em 22 de abril de 1659 e chamou de volta o Parlamento Rump (dissolvido por Oliver Cromwell em 1653), Cooper tentou reviver sua reivindicação de se sentar como membro de Downton. Ele também foi renomeado para o Conselho de Estado nesta época. [1] Ao longo deste tempo, muitos acusaram Cooper de abrigar simpatias monarquistas, mas Cooper negou isso. [1] Em agosto de 1659, Cooper foi preso por cumplicidade na revolta monarquista presbiteriana de Sir George Booth em Cheshire, mas em setembro o Conselho o considerou inocente de qualquer envolvimento. [1]

Em outubro de 1659, o Novo Exército Modelo dissolveu o Parlamento Rump e substituiu o Conselho de Estado por seu próprio Comitê de Segurança. [1] Cooper, os republicanos Sir Arthur Haselrig e Henry Neville e 6 outros membros do Conselho de Estado continuaram a se reunir em segredo, referindo-se a si próprios como o legítimo Conselho de Estado. [1] Este Conselho de Estado secreto veio ver Sir George Monck, comandante das forças na Escócia, como a melhor esperança para restaurar o Rump, e Cooper e Haselrig se encontraram com os comissários de Monck, instando-os a restaurar o Rump. Cooper estava envolvido em várias conspirações para lançar levantes pró-Rump nesta época. [1] Isso provou ser desnecessário porque, em 23 de dezembro de 1659, as tropas resolveram apoiar o Rump e o Conselho de Estado e desobedecer ao Comitê de Segurança. [1] O Parlamento Rump foi remontado em 26 de dezembro de 1659, e em 2 de janeiro de 1660, Cooper foi eleito para o Conselho de Estado. [1] Em 7 de janeiro de 1659, um comitê especial relatou a disputada eleição de Downton de 1640 e Cooper foi finalmente autorizado a tomar seu assento como membro de Downton. [1] [13] [14] Sir George Monck (1608-1670). Na complicada política de 1659, Cooper estava em contato com Monck, encorajando-o a marchar sobre Londres e, em seguida, a reconvocar o Longo Parlamento e, por fim, restaurar a monarquia inglesa. Com a marcha do general Monck para Londres, Monck ficou descontente com o fato de o Parlamento Rump estar não estava preparado para confirmá-lo como comandante-chefe do exército. [1] Por insistência de Cooper, as tropas de Monck marcharam para Londres e Monck enviou ao parlamento uma carta insistindo que os assentos vagos no Parlamento de Rump fossem preenchidos por eleições. [1] Quando o Rump insistiu em colocar restrições sobre quem poderia concorrer nessas eleições parciais, Cooper pediu a Monck que, em vez disso, insistisse no retorno dos membros do Longo Parlamento retirados pelo Expurgo do Orgulho, e Monck obedeceu em 21 de fevereiro de 1660. [1] Dois dias depois, o Parlamento Longo restaurado novamente elegeu Cooper para o Conselho de Estado. Em 16 de março de 1660, o Parlamento Longo finalmente votou sua própria dissolução. [1]

A partir da primavera de 1660, Cooper aproximou-se da causa monarquista. Em meados de abril, Cooper parece ter favorecido apenas uma restauração condicional. No entanto, em 25 de abril de 1660, como MP por Wiltshire no Parlamento da Convenção, ele votou a favor de uma restauração incondicional. [1] Em 8 de maio, o Parlamento da Convenção nomeou Cooper como um dos doze membros para viajar a Haia para convidar Carlos II a retornar à Inglaterra. [1]

[editar] Político da restauração, 1660-1683 [editar | editar fonte]

Cooper voltou para a Inglaterra com Charles no final de maio. [1] Por recomendação do general Monck e tio da esposa de Cooper, Thomas Wriothesley, 4º conde de Southampton, Charles nomeou Cooper para seu conselho privado em 27 de maio de 1660. [1] Cooper aproveitou a Declaração de Breda e foi formalmente perdoado por seu apoio à Comunidade Inglesa em 27 de junho de 1660. [1] Durante este período, ele ajudou a reorganizar o comitê do conselho privado sobre comércio e plantações. [1]

Cooper então se tornou um porta-voz do governo no Parlamento da Convenção. [1] No entanto, durante os debates sobre o Projeto de Indenização e Esquecimento, Cooper pediu lenidade para aqueles que se aliaram ao Parlamento durante as Guerras Civis inglesas ou colaboraram com o regime de Cromwell. [1] Ele argumentou que apenas aqueles indivíduos que tiveram envolvimento pessoal na decisão de executar Carlos I, participando de seu julgamento e execução, deveriam estar isentos do perdão geral. [1] Essa visão prevaleceu. Depois que a Lei de Indenização e Esquecimento se tornou lei em 29 de agosto de 1660, Cooper fez parte da comissão especial que julgou os regicidas e, nessa qualidade, tomou parte na sentença de morte de vários colegas com quem havia colaborado durante os anos do Interregno inglês, incluindo Hugh Peters, Thomas Harrison e Thomas Scot. [1] Como um inimigo de longa data do Tribunal de Wards, durante o debate sobre o Projeto de Lei de Abolição de Posse, Cooper apoiou a continuação do imposto de consumo imposto pelo Longo Parlamento para compensar a coroa pela perda de receitas associada à abolição do tribunal . [1] [15] [16] Carlos II da Inglaterra (1630-1685) em suas vestes de coroação, 1661. Cooper foi um dos doze membros do Parlamento que viajou para a República Holandesa para convidar Carlos a retornar à Inglaterra, e em 1661 , Charles criou Cooper Lord Ashley. Em 20 de abril de 1661, três dias antes de sua coroação na Abadia de Westminster, Carlos II anunciou suas honras de coroação, e nessas honras ele criou Cooper Baron Ashley de Wimborne St Giles. [1]

[editar] Chanceler do Tesouro, 1661-1672 [editar | editar fonte]

Após a coroação, o Cavalier Parliament se reuniu a partir de 8 de maio de 1661. Lord Ashley tomou seu assento na Câmara dos Lordes em 11 de maio. [1] Em 11 de maio, o rei nomeou Ashley como seu Chanceler do Tesouro e sub-tesoureiro (Southampton, tio de Ashley por casamento, era então Lorde Alto Tesoureiro). [1]

Em 1661-1662, Ashley se opôs ao casamento de Carlos com Catarina de Bragança porque o casamento envolveria o apoio ao Reino de Portugal e à França, aliada de Portugal, na luta de Portugal contra a Espanha. [1] Ashley se opôs a uma política que colocou a Inglaterra na órbita francesa. [1] Durante este debate, Ashley se opôs à política arquitetada pelo Lord Chancellor de Charles, Edward Hyde, 1º Conde de Clarendon, iniciando assim o que provaria ser uma rivalidade política de longa duração com Clarendon. [1]

Quando o Parlamento Cavalier começou a promulgar o Código Clarendon, Ashley apoiou uma política de moderação em relação aos dissidentes protestantes. [1] Em julho de 1662, Ashley patrocinou uma emenda ao Ato de Uniformidade que teria permitido aos não-conformistas protestantes permitir a assinatura tardia, dando aos dissidentes moderados uma oportunidade adicional de se conformar. Na segunda metade de 1662, Ashley juntou-se a Sir Henry Bennet, o Conde de Bristol, e Lord Robartes para exortar Charles a dispensar pacíficos protestantes não-conformistas e católicos leais do Ato de Uniformidade. [1] Isso levou Charles a emitir sua primeira Declaração de Indulgência em 26 de dezembro de 1662. [1] O Parlamento Cavalier forçou Charles a retirar esta declaração em fevereiro de 1663. [1] Ashley então apoiou o Dispensing Bill de Lord Robartes, que teria dispensou os não-conformistas protestantes, mas não os católicos, do Ato de Uniformidade. [1] Durante o debate sobre o Projeto de Lei de Dispensação na Câmara dos Lordes, Ashley criticou Edward Hyde, 1º Conde de Clarendon, Lord Chancellor de Charles, por se opor à prerrogativa real de dispensar as leis. Clarendon observou que, em sua opinião, a declaração era "Ship-Money in religion". [1] O rei olhou favoravelmente para os comentários de Ashley e ficou descontente com os de Clarendon. [1] [17] [18] Edward Hyde, 1º Conde de Clarendon (1609-1674), Lord Chancellor de Carlos II 1658-1667. Ashley entrou em confronto com Clarendon ao longo da década de 1660, mas Ashley recusou-se a apoiar o impeachment de Clarendon em 1667. Em maio de 1663, Ashley foi um dos oito Senhores Proprietários (Lord Clarendon foi um dos outros) que receberam o título de uma enorme extensão de terra no Norte América, que mais tarde se tornou a Província da Carolina, batizada em homenagem ao Rei Carlos. [1]

No início de 1664, Ashley era membro do círculo de John Maitland, primeiro duque de Lauderdale, que se opôs a Lord Clarendon.

Durante o debate sobre o Conventicle Bill em maio de 1664, Ashley propôs mitigar a severidade das penalidades inicialmente sugeridas pela Câmara dos Comuns. [1]

Ao longo do final de 1664 e 1665, Ashley foi cada vez mais favorecido pela realeza. [1] Por exemplo, em agosto de 1665, o rei fez uma visita surpresa a Ashley em Wimborne St Giles e, durante uma visita posterior, apresentou Ashley a seu filho ilegítimo James Scott, primeiro duque de Monmouth. [1]

A Segunda Guerra Anglo-Holandesa começou em 4 de março de 1665. [1] Durante a sessão parlamentar de outubro de 1665, Sir George Downing, 1º Baronete propôs que o uso dos fundos votados para a coroa fosse restrito ao único propósito de continuar a guerra. [1] Ashley se opôs a esta proposta, alegando que os ministros da coroa deveriam ter flexibilidade para decidir como usar o dinheiro recebido da tributação parlamentar. [1]

Na sessão parlamentar de 1666-1667, Ashley apoiou o Irish Cattle Bill, apresentado pelo duque de Buckingham, que impedia a importação de gado irlandês para a Inglaterra. [1] Durante o curso deste debate, Ashley atacou o Lorde Tenente da Irlanda, James Butler, 1º Duque de Ormonde. [1] Durante este debate, ele sugeriu que seus pares irlandeses como Ormonde não deveriam ter precedência sobre os plebeus ingleses. [1] O debate sobre o Irish Cattle Bill marca a primeira vez que Ashley começou a romper com o tribunal por causa de uma questão política. [1] [19] [20] Uma imagem tosca de um jovem Shaftesbury, quando ele era conhecido como Lord Ashley. Em outubro de 1666, Ashley conheceu John Locke, que com o tempo se tornaria seu secretário pessoal. [1] Ashley fora para Oxford em busca de tratamento para uma infecção hepática. Lá, ele ficou impressionado com Locke e convenceu o jovem talentoso a se tornar parte de sua comitiva. Locke estava procurando uma carreira e, na primavera de 1667, mudou-se para a casa de Ashley em Exeter House, em Londres, ostensivamente como médico doméstico.

Quando Southampton morreu em maio de 1667, esperava-se que Ashley, como sub-tesoureiro, sucedesse Southampton como Lorde Alto Tesoureiro. [1] Carlos, no entanto, decidiu substituir Southampton por uma Comissão do Tesouro de nove homens, chefiada pelo Duque de Albemarle como Primeiro Lorde do Tesouro. [1] Ashley foi nomeado um dos nove comissários do Tesouro neste momento. [1]

Os fracassos dos ingleses durante a Segunda Guerra Anglo-Holandesa levaram Carlos II a perder a fé no conde de Clarendon, que foi demitido do cargo de lorde chanceler em 31 de agosto de 1667. [1] O tribunal então moveu o impeachment de Clarendon, apoiado por muitos dos ex-aliados políticos de Ashley (incluindo George Villiers, 2º Duque de Buckingham, George Digby, 2º Conde de Bristol e Sir Henry Bennett, que a essa altura havia sido nomeado Henry Bennet, 1º Conde de Arlington). [1] Ashley, no entanto, recusou-se a se juntar à luta contra Clarendon, opondo-se a uma moção para que Clarendon fosse enviado à Torre de Londres sob a acusação de traição. [1]

Após a queda de Lord Clarendon em 1667, Lord Ashley tornou-se um membro proeminente da Cabala, na qual formou o segundo "A". [1] Embora o termo "Ministério da Cabala" seja usado por historiadores, na realidade, os cinco membros da Cabala (Clifford, Arlington, Buckingham, Ashley e Lauderdale) nunca formaram uma equipe ministerial coerente. [1] No período imediatamente após a queda de Clarendon, o governo foi dominado por Arlington e Buckingham, e Ashley perdeu o favoritismo real e não foi admitida no grupo mais poderoso de conselheiros reais, o comitê de relações exteriores do conselho privado. [1] No entanto, Ashley se juntou a Arlington e Buckingham, bem como a John Wilkins, bispo de Chester, na apresentação de projetos de lei apoiados pelo governo em outubro de 1667 e fevereiro de 1668 para compreender os dissidentes moderados dentro da Igreja da Inglaterra. [1] Nada resultou dessas contas, no entanto. [1] Em janeiro de 1668, os comitês do conselho privado foram reorganizados, mas Ashley manteve uma posição de destaque no comitê de comércio e plantações. [1]

[24] Anthony Ashley Cooper, 1º Barão UMAShley de Wimborne St Giles (1621-1683). [25]

Em maio de 1668, Ashley adoeceu, aparentemente com um cisto hidático. [1] Seu secretário, John Locke, recomendou uma operação que quase certamente salvou a vida de Ashley. [1] Ashley ficou grato a Locke pelo resto de sua vida. [1] Como parte da operação, um tubo foi inserido para drenar o fluido do abscesso e, após a operação, o médico deixou o tubo no corpo e instalou uma torneira de cobre para permitir uma possível drenagem futura. [1] Nos anos posteriores, esta seria a ocasião para seus inimigos Tory o apelidarem de "Tapski", com o final polonês porque os Tories o acusaram de querer fazer da Inglaterra uma monarquia eletiva como a Comunidade Polonesa-Lituana. [1]

Em 1669, Ashley apoiou a proposta de Arlington e Buckingham de uma união política da Inglaterra com o Reino da Escócia, embora essa proposta tenha fracassado quando os escoceses insistiram em representação igual à dos ingleses no parlamento. [1] Ashley provavelmente não apoiou o Conventicles Act de 1670, mas também não assinou o protesto formal contra a aprovação do ato. [1]

Ashley, em seu papel como um dos oito Lordes Proprietários da Província da Carolina, junto com seu secretário, John Locke, elaborou as Constituições Fundamentais da Carolina, que foram adotadas pelos oito Lordes Proprietários em março de 1669. [1]

Nesse ponto, tornou-se óbvio que a rainha, Catarina de Bragança, era estéril e nunca produziria um herdeiro, tornando o irmão do rei, Tiago, duque de York, herdeiro do trono, o que preocupou Ashley porque ele suspeitava que Tiago fosse um Católico romano.[1] Ashley, Buckingham e Charles Howard, primeiro conde de Carlisle, incitaram Carlos a declarar seu filho ilegítimo, o duque de Monmouth, legítimo. [1] Quando ficou claro que Charles não faria isso, eles pediram a Charles que se divorciasse de Catherine e se casasse novamente. [1] Este foi o pano de fundo para o famoso caso de debate de Roos: John Manners, Lord Roos obteve a separação da cama e da mesa de sua esposa em 1663, depois que descobriu que ela estava cometendo adultério, e também obteve o divórcio de um tribunal eclesiástico e teve os filhos de Lady Roos declarados ilegítimos. Em março de 1670, Lord Roos pediu ao Parlamento que permitisse que ele se casasse novamente. O debate sobre o projeto de divórcio de Roos tornou-se politicamente carregado porque impactou se o Parlamento poderia legalmente permitir que Charles se casasse novamente. [1] Durante o debate, Ashley falou veementemente a favor do projeto de divórcio de Ross, argumentando que o casamento era um contrato civil, não um sacramento. [1] O Parlamento finalmente deu permissão a Lord Roos para se casar novamente, mas Charles II nunca tentou se divorciar de sua esposa. [27] [28] Princesa Henrietta da Inglaterra (1644-1670), irmã de Carlos II, que organizou o Tratado Secreto de Dover em maio de 1670 Ashley não foi informada sobre as cláusulas católicas contidas no Tratado Secreto de Dover, e, em Para enganar Ashley, Buckingham e Lauderdale, um segundo Tratado público de Dover foi assinado em dezembro de 1670. Ashley não sabia sobre o Tratado Secreto de Dover, organizado pela irmã de Carlos II, Henrietta Anne Stuart e assinado em 22 de maio de 1670, pelo qual Carlos II concluiu uma aliança com Luís XIV da França contra a República Holandesa. Nos termos do Tratado Secreto de Dover, Carlos receberia um subsídio anual da França (para permitir que governasse sem convocar um parlamento) em troca da promessa de que se converteria ao catolicismo e recatolizaria a Inglaterra em uma data futura não especificada . [1] Dos membros da Cabala, apenas Arlington e Clifford estavam cientes das cláusulas católicas contidas no Tratado Secreto de Dover. [1] Para o benefício de Ashley, Buckingham e Lauderdale, Carlos II arranjou um tratado simulado (traité simulé) concluindo uma aliança com a França. Embora suspeitasse da França, Ashley também desconfiava da concorrência comercial holandesa e, portanto, assinou o falso Tratado de Dover em 21 de dezembro de 1670. [1]

Ao longo de 1671, Ashley argumentou a favor da redução do imposto sobre as importações de açúcar, argumentando que o imposto teria um efeito adverso sobre os plantadores coloniais de açúcar. [1]

Em setembro de 1671, Ashley e Clifford supervisionaram uma reforma massiva do sistema alfandegário da Inglaterra, por meio da qual os fazendeiros da alfândega foram substituídos por comissários reais responsáveis ​​pela coleta alfandegária. [1] Essa mudança acabou beneficiando a coroa, mas causou uma perda de receita de curto prazo que levou à Grande Parada do Tesouro. [1] Ashley foi amplamente culpado pela Grande Parada do Tesouro, embora Clifford fosse o principal defensor da suspensão do Tesouro e Ashley de fato se opôs à mudança. [1]

No início de 1672, com a iminência da Terceira Guerra Anglo-Holandesa, muitos no governo temiam que os dissidentes protestantes na Inglaterra formassem uma quinta coluna e apoiassem seus correligionários holandeses contra a Inglaterra. [1] Em uma tentativa de conciliar os não-conformistas, em 15 de março de 1672, Carlos II emitiu sua Declaração Real de Indulgência, suspendendo as leis penais que puniam o não comparecimento aos serviços da Igreja da Inglaterra. Ashley apoiou fortemente esta Declaração. [1]

De acordo com os termos do Tratado de Dover, a Inglaterra declarou guerra à República Holandesa em 7 de abril de 1672, iniciando assim a Terceira Guerra Anglo-Holandesa. [1] Para acompanhar o início da guerra, Charles lançou uma nova rodada de homenagens, como parte da qual Ashley foi nomeada Conde de Shaftesbury e Barão Cooper de Paulet em 23 de abril de 1672. [1]

No outono de 1672, Shaftesbury desempenhou um papel fundamental na criação da Bahamas Adventurers 'Company. [1]

[editar] Lord Chancellor, 1672-1673 [editar | editar fonte]

Em 17 de novembro de 1672, o rei nomeou Shaftesbury Lord Chancellor of England [1], com Sir John Duncombe substituindo Shaftesbury como Chanceler do Tesouro. Como Lord Chancellor, ele discursou sobre a abertura de uma nova sessão do Cavalier Parliament em 4 de fevereiro de 1673, conclamando o parlamento a votar fundos suficientes para levar a cabo a guerra, argumentando que os holandeses eram inimigos da monarquia e o único grande rival comercial da Inglaterra , e, portanto, teve que ser destruído (em um ponto ele exclamou "Delenda est Carthago") defendendo a Grande Parada do Tesouro e argumentando em apoio à Declaração Real de Indulgência. [1]

Shaftesbury não foi, entretanto, bem recebido pela Câmara dos Comuns. Um dos antigos rivais de Shaftesbury em Dorset, o coronel Giles Strangways, liderou um ataque aos mandados de eleição que o lorde chanceler Shaftesbury emitiu para preencher 36 cadeiras vagas na Câmara dos Comuns. Strangways argumentou que Shaftesbury estava tentando embalar os Commons com seus apoiadores e que apenas o presidente da Câmara poderia emitir mandados para preencher os assentos vagos. [1] A Câmara dos Comuns concordou com Strangways e declarou as eleições nulas e os assentos vagos. [1] Além disso, a Câmara dos Comuns atacou a Declaração de Indulgência e exigiu sua retirada. [1] Charles acabou retirando o endereço e cancelando a Declaração de Indulgência. [1] [29] [30] Shaftesbury com as vestes do Lord Chancellor, ca. 1672-1673. O Commons então passou a aprovar um discurso condenando o crescimento do papado na Inglaterra. [1] Para apoiar o protestantismo da nação, o Parlamento aprovou o Test Act de 1673, que se tornou lei em 20 de março de 1673. [1] O Test Act exigia que todos os titulares de cargos civis e militares na Inglaterra comungassem no Igreja da Inglaterra pelo menos uma vez por ano e fazer uma declaração renunciando à doutrina católica da transubstanciação. [1] Shaftesbury apoiou o Test Act e, ao lado de James Scott, primeiro duque de Monmouth, recebeu o sacramento em St Clement Danes, com John Locke servindo como testemunha legal para a conformidade de cada homem com o Test Act. [1] Em março de 1673, Shaftesbury apoiou um projeto de lei para aliviar a situação dos dissidentes protestantes na Inglaterra, mas nada resultou desse projeto. [1]

Após o fracasso da Declaração de Indulgência e a aprovação da Lei do Teste, era óbvio para todos que os dias do Ministério da Cabala estavam contados. [1] Shaftesbury aproximou-se da oposição parlamentar durante este período e tornou-se um defensor do fim da Terceira Guerra Anglo-Holandesa. [1]

O duque de York não tomou o sacramento anglicano na Páscoa de 1673, aumentando ainda mais a preocupação de Shaftesbury de que ele era secretamente católico. [1] Shaftesbury foi inicialmente amenizado pelo fato de que ambas as filhas do duque de York, Mary e Anne, eram protestantes convictos. [1] No entanto, no outono de 1673, o duque de York casou-se com a católica Maria de Modena por procuração, levantando assim o espectro de que Tiago poderia ter um filho que iria suceder ao trono antes de Maria e Ana e, assim, dar origem a um nunca - sucessão final de monarcas católicos. [1] York instou o rei a prorrogar o parlamento antes que pudesse votar uma moção condenando seu casamento com Maria de Modena, mas Shaftesbury usou técnicas de procedimento na Câmara dos Lordes para garantir que o parlamento continuasse sentado por tempo suficiente para permitir que a Câmara dos Comuns aprovar uma moção condenando a partida. [1] Shaftesbury, Arlington, James Butler, primeiro duque de Ormonde e Henry Coventry pediram que Carlos II se divorciasse de Catarina de Bragança e se casasse novamente com uma princesa protestante. [1] York começou a denunciar Shaftesbury a Charles II, e Charles II decidiu remover Shaftesbury de seu posto como Lord Chancellor. [1] Em 9 de novembro de 1673, Henry Coventry viajou para Exeter House para informar Shaftesbury que ele foi destituído de seu cargo como Lord Chancellor, mas também emitindo-lhe um perdão real por todos os crimes cometidos antes de 5 de novembro de 1673. [1]

[editar] Oposição ao Catolicismo e ruptura com Carlos II, 1673-1674 [editar | editar fonte]

[31] [32] Denzil Holles, primeiro Barão Holles (1599-1680), cuja casa em Londres foi usada por pares da oposição para traçar estratégias contra o crescimento da influência católica na Inglaterra. Após a queda de Shaftesbury dos favores reais, Arlington tentou efetuar uma reconciliação , em novembro de 1673 convencendo o embaixador francês a oferecer a Shaftesbury um suborno em troca de apoiar o partido francês no tribunal. [1] Shaftesbury recusou esta oferta, dizendo que nunca poderia apoiar "um interesse que era aparentemente tão destrutivo para a religião e o comércio [da Inglaterra]". [1] Em vez disso, ele se aliou ao partido espanhol no tribunal e pediu a paz com a Holanda. [1] Ele também continuou a exortar o rei a se divorciar e casar novamente. [1]

Na sessão do Cavalier Parliament que começou em 7 de janeiro de 1674, Shaftesbury liderou o ataque para manter a Inglaterra livre do papado. [1] Ele coordenou seus esforços com um grupo de outros pares que estavam descontentes com a possibilidade de uma sucessão católica que esse grupo encontrou na casa de Denzil Holles, 1º Barão Holles, e incluía Charles Howard, 1º Conde de Carlisle, Thomas Belasyse, 2º Visconde Fauconberg, James Cecil, 3º Conde de Salisbury, George Villiers, 2º Duque de Buckingham, e George Savile, 1º Visconde Halifax. [1] Em 8 de janeiro de 1674, Shaftesbury fez um discurso na Câmara dos Lordes advertindo que os 16.000 católicos que viviam em Londres estavam à beira da rebelião, o que fez com que os Lordes aprovassem um discurso expulsando todos os católicos de um raio de 10 milhas de Londres . [1] Em 12 de janeiro, ele introduziu uma medida que exigia que todos os seus pares, incluindo o duque de York, fizessem o juramento de fidelidade renunciando ao papa e reconhecendo a supremacia real na igreja (o juramento foi primeiro exigido pelos papas Recusantes Lei de 1605). [1] Em 24 de janeiro, o conde de Salisbury apresentou um projeto de lei exigindo que todos os filhos do duque de York fossem criados como protestantes. [1] Sua legislação proposta previa ainda que nem o rei nem qualquer príncipe de sangue poderia se casar com um católico sem consentimento parlamentar, sob pena de ser excluído da sucessão real. [1] Shaftesbury falou veementemente em favor da proposta de Salisbury, contra a qual os bispos e Lord Finch se opuseram. [1] Em fevereiro, os lordes da oposição estavam considerando acusar o duque de York de alta traição, o que resultou na prorrogação do parlamento em 24 de fevereiro para proteger seu irmão. [1]

As ações de Shaftesbury na sessão de 1674 irritaram ainda mais Carlos II, então, em 19 de maio de 1674, Shaftesbury foi expulso do conselho privado e, posteriormente, demitido como Lorde Tenente de Dorset e ordenado a deixar Londres. [1]

[editar] Líder da oposição a Danby, 1674-1678 [editar | editar fonte]

[33] [34] Thomas Osborne, conde de Danby (1631-1712), que se tornou o principal conselheiro de Carlos II após a queda do Ministério da Cabala, e que atraiu o apoio de ex-Cavaliers e apoiadores da Igreja da Inglaterra. Eu agora me virei para Thomas Osborne, conde de Danby. Danby passou a congelar colegas que haviam colaborado durante o regime de Cromwell e promovido ex-monarquistas. [1] Danby foi um campeão da Igreja da Inglaterra que favoreceu a interpretação estrita das leis penais contra católicos e não-conformistas protestantes. [1]

Em 3 de fevereiro de 1675, Shaftesbury escreveu uma carta a Carlisle na qual argumentava que o rei precisava dissolver o Cavalier Parliament, que havia sido eleito no início de 1661, e convocar novas eleições. [1] Ele argumentou que as frequentes eleições parlamentares eram do interesse tanto da coroa quanto do povo da Inglaterra. [1] Esta carta circulou amplamente em forma manuscrita. [1]

O duque de York se opôs à aplicação estrita de Danby das leis penais contra os católicos e, em abril de 1675, ele procurou Shaftesbury para estabelecer uma trégua entre eles por meio da qual eles se unissem em oposição ao tipo de monarquismo anglicano de Danby. [1] No final de abril de 1675, Danby introduziu um juramento de teste pelo qual todos os ocupantes de cargos ou cadeiras em qualquer das casas do Parlamento deveriam declarar a resistência ao poder real um crime e prometer se abster de todas as tentativas de alterar o governo de qualquer uma das igrejas ou estado. [1] Shaftesbury liderou a oposição parlamentar ao Projeto de Lei de Danby's Test, argumentando que, sob certas circunstâncias, era legal resistir aos ministros do rei e que, como no caso da Reforma Protestante, às vezes era necessário alterar a igreja para como restaurá-lo. [1]

Apesar da eloqüência de Shaftesbury, sua opinião permaneceu como uma opinião minoritária no parlamento, forçando o rei a prorrogar o parlamento em 9 de junho de 1675 para evitar a aprovação do projeto de lei. [1] O duque de York, grato pela ajuda de Shaftesbury no debate contra o projeto de lei de Danby, agora tentou efetuar uma reconciliação de Shaftesbury com o rei, e Shaftesbury foi admitido a beijar a mão do rei em 13 de junho de 1675. [1] , no entanto, irritou Danby, que interveio com o rei, e em 24 de junho, o rei novamente ordenou que Shaftesbury deixasse a corte. [1]

Em 1675, após a morte de Sir Giles Strangways, MP de Dorset, Shaftesbury inicialmente endossou Lord Digby, filho de George Digby, 2º Conde de Bristol para a cadeira, mas, ao saber que Digby era um forte defensor do tribunal, ele decidiu para apoiar Thomas Moore, que era o principal defensor dos conventículos no condado. [1] Isso fez com que Shaftesbury se tornasse inimigo de Digby e Bristol, que o acusou de apoiar a sedição e a facção e de querer o retorno da Comunidade Britânica. [1]

O Wikisource possui texto original relacionado a este artigo:Uma carta de uma pessoa de qualidade para seu amigo no país

[35] [36] John Locke (1632-1704), que provavelmente participou da escrita Uma carta de uma pessoa de qualidade para seu amigo no país (1675).

O Wikisource possui texto original relacionado a este artigo:O discurso do conde de Shaftsbury na Câmara dos Lordes, sobre o debate sobre a indicação de um dia para a audiência, Dr. Shirley's Cause, 20 de outubro de 1675

No verão de 1675, Shaftesbury escreveu um panfleto de 15.000 palavras intitulado Uma carta de uma pessoa de qualidade para seu amigo no país denunciando a conta de teste de Danby. [1] (o secretário de Shaftesbury, John Locke, parece ter desempenhado um papel na elaboração do Carta, embora seja apenas como amanuense ou em um papel mais ativo, talvez até mesmo como ghostwriter, permanece obscuro.) [1] Carta argumentou que desde a época da Restauração, "o Alto Homem Episcopal e o Velho Cavaleiro" (agora liderado por Danby) conspiraram para tornar "o Governo absoluto e arbitrário". [1] De acordo com o Carta, este partido estava tentando estabelecer a monarquia de direito divino e o episcopado de direito divino, o que significa que nem o rei nem os bispos poderiam ser restringidos pelo império da lei. [1] A proposta do Test Oath de Danby foi apenas a mais recente e nefasta tentativa de introduzir a monarquia e o episcopado do direito divino no país. A carta passou a descrever os debates da Câmara dos Lordes durante a última sessão, estabelecendo os argumentos que Shaftesbury e outros senhores usaram em oposição a Danby e os bispos. Esta carta foi publicada anonimamente em novembro de 1675 e rapidamente se tornou um best-seller, em grande parte porque foi um dos primeiros livros a informar o público sobre os debates que ocorreram na Câmara dos Lordes. [1]

Shaftesbury repetiu as acusações do Carta de uma pessoa de qualidade no plenário da Câmara dos Lordes durante a sessão parlamentar de outubro-novembro de 1675. [1] Durante o debate sobre o caso de Shirley v. Fagg, uma disputa jurisdicional sobre se a Câmara dos Lordes poderia ouvir apelos de tribunais inferiores quando o caso envolvia membros da Câmara dos Comuns, Shaftesbury fez um discurso celebrado em 20 de outubro de 1675. [1] Ele argumentou que Danby e os bispos estavam tentando para neutralizar o poder da Câmara dos Lordes. [1] Shaftesbury argumentou que todo rei só poderia governar por meio da nobreza ou por meio de um exército permanente, portanto, essa tentativa de restringir o poder da nobreza era parte de um complô para governar o país por meio de um exército permanente. [1] Ele argumentou que os bispos acreditavam que o rei era rei por direito divino, não por lei e que, se as proposições dos bispos fossem levadas à sua conclusão lógica, "nossa Magna Charta não tem força, nossas Leis são apenas Regras entre nós durante o prazer do rei "e" Todas as propriedades e liberdades do povo devem doar, não apenas para os interesses, mas para a vontade e o prazer da Coroa. " [1]

Em 20 de novembro de 1675, Shaftesbury apoiou uma moção de Charles Mohun, 3º Barão Mohun de Okehampton, conclamando o rei a encerrar a disputa de Shirley v. Fagg dissolvendo o parlamento. [1] Esta moção, que foi apoiada pelo duque de York e seus pares católicos, foi derrotada por uma votação de 50-48, o que levou Shaftesbury e 21 outros pares a entrar em um protesto sob o fundamento de que "de acordo com as antigas Leis e Estatutos deste Reino. Deve haver Parlamentos novos e frequentes "e que a Câmara dos Comuns estava sendo desnecessariamente obstrucionista. [1] O parlamento foi prorrogado em 22 de novembro de 1675, com a prorrogação dizendo que o parlamento não se reuniria novamente até 15 de fevereiro de 1677. [1] Pouco depois, apareceu um panfleto intitulado Dois discursos sazonais a respeito do atual parlamento, que argumentou que o rei deveria convocar um novo parlamento porque um novo parlamento votaria dinheiro para o rei, preservaria a Igreja da Inglaterra, introduziria tolerância religiosa para os não-conformistas e libertaria os católicos das leis penais em troca de católicos sendo privados de acesso ao tribunal, ocupação de cargos e o direito de portar armas. [1]

Em meados de fevereiro de 1676, Charles enviou seu Secretário de Estado para o Departamento do Sul, Sir Joseph Williamson, para dizer a Shaftesbury que deixasse a cidade. [1] Shaftesbury recusou e continuou a receber visitas em Exeter House de MPs da oposição e outros elementos descontentes. [1] Danby argumentou que Charles deveria ordenar que Shaftesbury fosse preso e enviado para a Torre de Londres, mas Sir Joseph Williamson se recusou a assinar o mandado. [1] Neste período, Shaftesbury mudou-se de Exeter House para a menos cara Thanet House. [1]

Em 24 de junho de 1676, durante a eleição dos xerifes da cidade de Londres no Guildhall, o drapejador de linho Francis Jenks fez um discurso sensacional, argumentando que dois estatutos do reinado de Eduardo III exigiam que o parlamento se reunisse todos os anos, e que por prorrogação o Cavalier Parliament até 15 de fevereiro de 1677 (significando que nenhuma sessão seria realizada em 1676), o rei havia inadvertidamente dissolvido o parlamento e que o Cavalier Parliament agora estava legalmente dissolvido.[1] Embora Buckingham, e não Shaftesbury, estivesse por trás do discurso de Jenks, muitos suspeitaram do envolvimento de Shaftesbury após o discurso de Jenks, Shaftesbury decidiu tirar o máximo proveito do argumento, combinando com seus aliados uma série de panfletos argumentando o caso. [1] Um desses panfletos, Algumas considerações sobre a questão, se o parlamento é dissolvido, por sua prorrogação por 15 meses? argumentou que o parlamento tinha autoridade para restringir a prerrogativa real e poderia até mesmo "vincular, limitar, restringir e governar a própria descendência e herança da coroa". [1] O duque de York ficou furioso com a inclusão deste argumento. Buckingham disse a York que Shaftesbury havia redigido a passagem controversa, mas Shaftesbury afirmou que a passagem foi inserida no panfleto sem seu conhecimento. [1] [37] [38] A Torre de Londres, onde Shaftesbury foi preso de fevereiro de 1677 a fevereiro de 1678 depois de se recusar a se desculpar por argumentar que o Cavalier Parliament foi legalmente dissolvido porque não se reuniu em 1676. Quando o parlamento finalmente reunido em 15 de fevereiro de 1677, Buckingham, apoiado por Shaftesbury, Salisbury e Philip Wharton, 4º Barão Wharton, apresentou uma moção declarando que, por causa da prorrogação de 15 meses, com base nos estatutos do reinado de Eduardo III, nenhum parlamento existia legalmente. [1] O Parlamento não apenas rejeitou este argumento, mas também resolveu que os quatro pares cometeram Desprezo do Parlamento e deveriam se desculpar. [1] Quando os quatro se recusaram, eles foram enviados para a Torre de Londres. [1] Shaftesbury solicitou sua libertação e, em junho de 1677, apresentou um recurso de habeas corpus ao Tribunal de King's Bench. [1] O tribunal, no entanto, determinou que não era competente porque o Parlamento, um tribunal superior, estava atualmente em sessão. [1] Charles ordenou que Buckingham, Salisbury e Wharton fossem libertados da Torre logo em seguida, mas Shaftesbury continuou a se recusar a se desculpar. [1] Shaftesbury começou a suspeitar cada vez mais de Carlos II. [1] Carlos começou a formar um exército, ostensivamente para a guerra com a França, mas Shaftesbury temia que Carlos estivesse realmente se preparando para abolir o parlamento e governar o país com um exército permanente no modelo de Luís XIV da França. [1] Não foi até 25 de fevereiro de 1678 que Shaftesbury finalmente pediu desculpas ao rei e ao parlamento por seu apoio à moção na Câmara dos Lordes e por trazer um mandado de habeas corpus contra o Parlamento. [1]

Com a guerra com a França se aproximando, em março de 1678, Shaftesbury, Buckingham, Holles e Halifax falaram a favor de declarar guerra imediatamente à França. [1] Carlos adiou a declaração de guerra, no entanto, levando Shaftesbury a apoiar uma resolução da Câmara dos Comuns que previa a imediata dissolução do exército que Carlos estava levantando. [1] Carlos prorrogou o parlamento em 25 de junho, mas o exército não foi dissolvido, o que preocupou Shaftesbury. [1] [39] [40] Titus Oates (1649-1705), cujas acusações no outono de 1678 de que havia uma conspiração papista para assassinar o rei e massacrar protestantes ingleses, desencadeou uma onda de histeria anticatólica. Shaftesbury teria um papel proeminente em processar os indivíduos que Oates (falsamente) acusou de fabricar esse complô. A onda de sentimento anticatólico desencadeada por Oates estaria no centro do programa político de Shaftesbury durante a Crise de Exclusão. Em agosto e setembro de 1678, Titus Oates fez acusações de que havia uma conspiração papista para assassinar o rei, derrubar o governo, e massacre protestantes ingleses. Mais tarde, foi revelado que Oates simplesmente inventou a maioria dos detalhes da trama, e que não havia uma trama papal elaborada. No entanto, quando o Parlamento se reuniu novamente em 21 de outubro de 1678, Oates ainda não havia sido desacreditado e a conspiração papal era o principal tema de preocupação. Shaftesbury foi membro de todos os comitês importantes da Câmara dos Lordes destinados a combater a conspiração papista. [1] Em 2 de novembro de 1678, ele apresentou uma moção exigindo que o duque de York fosse removido da presença do rei, embora esta moção nunca tenha sido votada. [1] Ele apoiou o Test Act de 1678, que exigia que todos os pares e membros da Câmara dos Comuns fizessem uma declaração contra a transubstanciação, invocação de santos e o sacrifício da missa, excluindo efetivamente todos os católicos do Parlamento. [1] Oates acusou a rainha, Maria de Modena, de envolvimento na Conspiração Papista, levando a Câmara dos Comuns a aprovar uma resolução pedindo que a rainha e sua comitiva fossem removidas do tribunal quando a Câmara dos Lordes rejeitou esta resolução, Shaftesbury fez um protesto formal. [1] Shaftesbury agora estava ganhando grande reputação entre as pessoas comuns como um herói protestante. [1] Em 9 de novembro de 1678, Carlos prometeu que assinaria qualquer projeto de lei que os tornasse seguros durante o reinado de seu sucessor, desde que não impugnassem o direito de seu sucessor, este discurso foi amplamente erroneamente declarado como tendo concordou em nomear o duque de Monmouth como seu sucessor, levando a fogueiras comemorativas por toda Londres, com multidões bebendo a saúde do "rei, do duque de Monmouth e do conde de Shaftesbury, como os únicos três pilares de toda segurança". [1] Os cidadãos de Londres, temendo uma conspiração católica contra a vida de Shaftesbury, pagaram por um guarda especial para protegê-lo. [1]

Em dezembro de 1678, a discussão girou para o impeachment do conde de Danby e, para proteger seu ministro, Carlos II prorrogou o parlamento em 30 de dezembro de 1678. [1] Em 24 de janeiro de 1679, Carlos II finalmente dissolveu o Parlamento Cavalier, que tinha sentado por 18 anos. [1]

[editar] A crise da exclusão e o nascimento do Partido Whig, 1679-1683 [editar | editar fonte]

[editar] O Parlamento de Habeas Corpus, 1679 [editar | editar fonte]

Em fevereiro de 1679, foram realizadas eleições para um novo parlamento, conhecido na história como Parlamento Habeas Corpus. [1] Em preparação para este parlamento, Shaftesbury elaborou uma lista de membros da Câmara dos Comuns na qual estimou que 32% dos membros eram amigos do tribunal, 61% favoreciam a oposição e 7% poderiam ir em qualquer direção . [1] Ele também elaborou um panfleto que nunca foi publicado, intitulado "O Estado Atual do Reino": neste panfleto, Shaftesbury expressou preocupação com o poder da França, a Conspiração Papista e a má influência exercida sobre o rei por Danby , a amante real Louise de Kérouaille, duquesa de Portsmouth (uma católica), e o duque de York, que, de acordo com Shaftesbury estava agora tentando "introduzir um governo militar e arbitrário no tempo de seu irmão." [1]

O Wikisource possui texto original relacionado a este artigo:Discurso do conde de Shaftesbury na Câmara dos Lordes, 25 de março de 1679

O novo parlamento se reuniu em 6 de março de 1679 e, em 25 de março, Shaftesbury fez um discurso dramático na Câmara dos Lordes, no qual alertou sobre a ameaça do papado e do governo arbitrário denunciando a administração real na Escócia sob John Maitland, primeiro duque de Lauderdale e Irlanda sob James Butler, primeiro duque de Ormonde e denunciou em voz alta as políticas de Thomas Osborne, conde de Danby na Inglaterra. [1] Shaftesbury apoiou a Câmara dos Comuns quando apresentou um projeto de lei de Attainder contra Danby, e votou a favor do projeto na Câmara dos Lordes em 14 de abril de 1679. [1] Shaftesbury tentou neutralizar a influência da bancada episcopal a favor de Danby ao apresentar um projeto de lei que afirma que os bispos não devem ter assento na Câmara dos Lordes durante os julgamentos capitais. [1]

[editar] Senhor Presidente do Conselho, 1679 [editar | editar fonte]

Carlos II achava que Shaftesbury estava zangado principalmente porque havia estado fora do favor real por muito tempo, e esperava que pudesse controlar Shaftesbury nomeando-o Senhor Presidente do Conselho em 21 de abril de 1679, com um salário de ₤ 4.000 por ano. [1] Logo, no entanto, Shaftesbury deixou claro que ele não poderia ser comprado. Durante as reuniões do conselho privado agora reconstituído, Shaftesbury argumentou repetidamente que o duque de York deve ser excluído da linha de sucessão. [1] Ele também continuou a argumentar que Carlos deveria se casar novamente com uma princesa protestante ou legitimar James Scott, primeiro duque de Monmouth. [1] Durante essas reuniões, Arthur Capell, primeiro conde de Essex e George Savile, primeiro conde de Halifax, argumentaram que os poderes de um sucessor católico poderiam ser limitados, mas Shaftesbury argumentou que isso mudaria "todo o governo, e estabeleceria um democracia em vez de monarquia. " [1] [41] [42] William Russell, Lord Russell (1639-1683) foi um dos aliados políticos mais próximos de Shaftesbury durante a Crise de Exclusão um líder na Câmara dos Comuns, ele apresentou o Projeto de Lei de Exclusão em 11 de maio de 1679. Em Em 11 de maio de 1679, o aliado político próximo de Shaftesbury, William Russell, Lord Russell, apresentou um projeto de lei de exclusão na Câmara dos Comuns, que teria excluído o duque de York da sucessão. [1] Este projeto foi aprovado em primeira e segunda leituras em 21 de maio de 1679. [1] 3 de 1679, ambos movimentos enfureceram Shaftesbury. [1] Como o próprio nome indica, a única conquista do Parlamento de Habeas Corpus foi a aprovação da Lei de Habeas Corpus de 1679. [1]

Por enquanto, Shaftesbury manteve sua posição no conselho privado, e ele e o duque de Monmouth formaram uma aliança no conselho destinada a ser obstrucionista. [1] Houve algumas divergências entre Shaftesbury e Monmouth: por exemplo, Shaftesbury criticou a decisão de Monmouth de esmagar rapidamente uma rebelião de Covenanters escoceses na Batalha de Bothwell Brig em junho de 1679, argumentando que a rebelião deveria ter sido elaborada para a força Carlos II para revogar o parlamento. [1]

Em 21 de agosto de 1679, o rei adoeceu, levando Essex e Halifax (que temia que Monmouth estivesse prestes a lançar um golpe) para pedir ao duque de York, que Carlos havia enviado a Bruxelas no final de 1678, para retornar à Inglaterra. [1] Carlos logo se recuperou e ordenou que York e Monmouth fossem exilados. [1] Quando Carlos concordou em permitir que seu irmão se mudasse de Flandres para a Escócia em outubro de 1679, Shaftesbury convocou uma reunião extraordinária do conselho privado para discutir a mudança do duque, agindo sob sua própria autoridade como Senhor Presidente do Conselho porque o rei era em Newmarket na época. [1] Irritado com esta insubordinação, Charles removeu Shaftesbury do conselho privado em 14 de outubro de 1679. [1]

[editar] The Exclusion Bill Parliament, 1679-1680 [editar | editar fonte]

[43] [44] "A Solene Procissão Simulada do Papa, Cardeais, Jesuítas, Frades, etc. Através da Cidade de Londres, 17 de novembro de 1679." Durante a crise de exclusão, os aliados Whig de Shaftesbury no Green Ribbon Club se envolveram em propaganda anticatólica, como procissões simuladas, cujo clímax envolveu a queima de efígies do papa. Eleições para um novo parlamento, que viria a ser conhecido como o Projeto de Lei de Exclusão do Parlamento, foi realizado no verão de 1679, mas foi mal para o tribunal, então, com o parlamento agendado para se reunir em outubro de 1679, Charles prorrogou o parlamento até 26 de janeiro de 1680. [1] Shaftesbury temeu que o rei pudesse ser pretendendo simplesmente não se encontrar com este novo parlamento, então ele lançou uma campanha massiva de petições para pressionar o rei a se encontrar com o parlamento. [1] Ele escreveu ao duque de Monmouth, dizendo-lhe que deveria retornar do exílio, e em 27 de novembro de 1679 Monmouth voltou a Londres em meio a cenas de comemoração generalizada. [1] Em 7 de dezembro de 1679, uma petição assinada por Shaftesbury e quinze outros pares Whig convocando Charles para se encontrar com o parlamento, seguiu com uma petição de 20.000 nomes em 13 de janeiro de 1680. [1] No entanto, em vez de se reunir com o parlamento, Charles ainda prorrogou o parlamento e chamou de volta seu irmão da Escócia. Shaftesbury agora instou seus amigos do conselho privado a renunciarem e quatro o fizeram. [1]

Em 24 de março de 1680, Shaftesbury disse ao conselho privado de informações que havia recebido que os católicos irlandeses estavam prestes a lançar uma rebelião, apoiados pelos franceses. [1] Vários conselheiros particulares, especialmente Henry Coventry, pensaram que Shaftesbury estava inventando toda a história para inflamar a opinião pública, mas uma investigação foi lançada. [1] Essa investigação acabou resultando na execução de Oliver Plunkett, arcebispo católico de Armagh, sob acusações forjadas. [1]

Em 26 de junho de 1680, Shaftesbury liderou um grupo de quinze colegas e plebeus que apresentou uma acusação ao grande júri de Middlesex em Westminster Hall, acusando o duque de York de ser um não-papista em violação das leis penais. [1] Antes que o grande júri pudesse agir, eles foram demitidos por interferir em questões de estado. [1] Na semana seguinte, Shaftesbury tentou novamente acusar o duque de York, mas novamente o grande júri foi demitido antes que pudesse tomar qualquer medida. [1]

O parlamento finalmente se reuniu em 21 de outubro de 1680 e, em 23 de outubro, Shaftesbury convocou um comitê a ser criado para investigar a conspiração papal. [1] Quando o Projeto de Exclusão foi novamente apresentado à Câmara dos Lordes, Shaftesbury fez um apaixonado discurso pró-Exclusão em 15 de novembro. [1] Os Lordes, entretanto, rejeitaram o Projeto de Exclusão por uma votação de 63-30. [1] Os Lordes agora exploravam formas alternativas de limitar os poderes de um sucessor católico, mas Shaftesbury argumentou que a única alternativa viável para a exclusão era pedir ao rei que se casasse novamente. [1] Em 23 de dezembro de 1680, Shaftesbury fez outro ardente discurso pró-Exclusão na Câmara dos Lordes, durante o qual atacou o duque de York, expressou desconfiança em Carlos II e exortou o parlamento a não aprovar quaisquer impostos até " o Rei deve satisfazer o povo, que o que damos não é para nos tornar escravos e papistas. " [1] Com o parlamento perseguindo vigorosamente a investigação irlandesa e ameaçando impeachment de alguns dos juízes de Carlos II, Carlos prorrogou o parlamento em 10 de janeiro de 1681 e, em seguida, o dissolveu em 18 de janeiro, convocando novas eleições para um novo parlamento, para se reunir em Oxford em 21 de março de 1681. [1] Em 25 de janeiro de 1681, Shaftesbury, Essex e Salisbury apresentaram ao rei uma petição assinada por dezesseis pares pedindo que o parlamento fosse realizado em Westminster Hall em vez de Oxford, mas o rei permaneceu comprometido com Oxford. [1]

[editar] The Oxford Parliament, 1681 [editar] editar fonte]

Em fevereiro de 1681, Shaftesbury e seus partidários trouxeram outra acusação contra York, desta vez em Old Bailey, com o grande júri desta vez considerando o projeto de lei verdadeiro, embora o advogado de York pudesse perseguir atrasos processuais até que a acusação caducasse. [1]

No Parlamento de Oxford, Charles insistiu que daria ouvidos a qualquer expediente razoável, exceto mudar a linha de sucessão, que amenizasse as preocupações da nação sobre um sucessor católico. [1] Em 24 de março de 1681, Shaftesbury anunciou na Câmara dos Lordes que havia recebido uma carta anônima sugerindo que a condição do rei poderia ser satisfeita se ele declarasse o duque de Monmouth legítimo. [1] Charles ficou furioso. Em 26 de março de 1681, um projeto de lei de exclusão foi apresentado no Parlamento de Oxford e Charles dissolveu o parlamento. [1] A única questão que o Parlamento de Oxford resolveu foi o caso de Edward Fitzharris, que seria deixado com a lei comum, embora Shaftesbury e 19 outros pares tenham assinado um protesto formal contra este resultado. [1]

[editar] Acusação por alta traição, 1681-1682 [editar | editar fonte]

O fim do Parlamento de Oxford marcou o início da chamada Reação Conservadora. [1] Em 2 de julho de 1681, Shaftesbury foi preso sob suspeita de alta traição e entregue à Torre de Londres. Ele imediatamente fez uma petição ao Old Bailey por habeas corpus, mas o Old Bailey disse que não tinha jurisdição sobre os prisioneiros na Torre de Londres, então Shaftesbury teve que esperar pela próxima sessão do Tribunal de King's Bench. [1] Shaftesbury pediu habeas corpus em 24 de outubro de 1681, e seu caso foi finalmente levado a julgamento por um grande júri em 24 de novembro de 1681. [1]

O caso do governo contra Shaftesbury foi particularmente fraco - a maioria das testemunhas apresentadas contra Shaftesbury eram testemunhas que o governo admitiu que já haviam cometido perjúrio, e as provas documentais eram inconclusivas. [1] Isso, combinado com o fato de que o júri foi escolhido a dedo pelo xerife Whig de Londres, significava que o governo tinha poucas chances de obter uma condenação e em 13 de fevereiro de 1682, o caso contra Shaftesbury foi arquivado. [1] O anúncio levou a grandes celebrações em Londres, com multidões gritando "No Popish Successor, No York, A Monmouth" e "Deus abençoe o conde de Shaftesbury". [1]

[editar] Tentativas de revolta, 1682 [editar | editar fonte]

Em maio de 1682, Carlos II adoeceu e Shaftesbury reuniu um grupo que incluía Monmouth, Russell, Ford Gray, o 3º Barão Gray de Werke e Sir Thomas Armstrong para determinar o que fazer se o rei morresse. [1] Eles determinaram que lançariam uma rebelião exigindo um parlamento para resolver a sucessão. [1] O rei se recuperou, no entanto, e isso não foi necessário. [1]

Na eleição dos xerifes de Londres em julho de 1682, os candidatos conservadores prevaleceram. [1] Shaftesbury estava preocupado que esses xerifes pudessem preencher o júri com apoiadores conservadores e ele estava desesperadamente com medo de outro processo por alta traição. [1] Shaftesbury, portanto, iniciou discussões com Monmouth, Russell e Gray para lançar rebeliões coordenadas em diferentes partes do país. [1] Shaftesbury estava muito mais ansioso por uma rebelião do que os outros três, e o levante foi adiado várias vezes, para desgosto de Shaftesbury. [1]

Após a instalação dos novos xerifes conservadores em 28 de setembro de 1682, Shaftesbury ficou desesperado. [1] Ele continuou a instar uma revolta imediata e também abriu discussões com John Wildman sobre a possibilidade de assassinar o rei e o duque de York. [1]

[editar] Fuga da Inglaterra e morte, 1682-1683 [editar | editar fonte]

Com seus planos fracassados, Shaftesbury decidiu fugir do país. [1] Ele desembarcou em Brielle em algum momento entre 20 de novembro e 26 de novembro de 1682, chegou a Rotterdam em 28 de novembro e, finalmente, chegou a Amsterdã em 2 de dezembro de 1682. [1]

A saúde de Shaftesbury piorou notavelmente durante esta viagem. Em Amsterdã, ele adoeceu e, no final de dezembro, teve dificuldade em manter a comida no estômago. [1] Ele redigiu um testamento em 17 de janeiro de 1683. [1] Em 20 de janeiro, em uma conversa com Robert Ferguson, que o acompanhou a Amsterdã, ele se declarou um ariano. [1] Ele morreu no dia seguinte, em 21 de janeiro de 1683.[1]

De acordo com as disposições de seu testamento, o corpo de Shaftesbury foi enviado de volta para Dorset em 13 de fevereiro de 1683, e ele foi enterrado em Wimborne St Giles em 26 de fevereiro de 1683. [1] O filho de Shaftesbury, Lord Ashley, o sucedeu como Conde de Shaftesbury .


Assista o vídeo: How to Pronounce Piccadilly - (Agosto 2022).